УХВАЛА
 
04 листопада 2025 року
м. Київ
справа № 466/2725/24
провадження № 61-13423 ск25 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та з постачання гарячої води,
ВСТАНОВИВ:
21 жовтня 2025 року  ОСОБА_1 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року у вказаній вище справі.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України, провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Згідно зі статтею 391 ЦПК України касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано у інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції.
Указана касаційна скарга подана з порушенням наведених вимог ЦПК України до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, який з 15 грудня 2017 року припинив свою діяльність на підставі пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Враховуючи, що касаційна скарга ОСОБА_1 подана в інший спосіб, ніж до Верховного Суду, вона не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом та підлягає поверненню.
Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у змісті ухвал від 13 жовтня                   2025 року у справі № 490/3486/24 (провадження № 61-12491ск25), від 23 травня 2025 року у справі № 521/27476/23 (провадження № 61-6564ск25), від 03 квітня 2024 року у справі № 466/7790/16-ц (провадження № 61-4709ск24), тощо.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 388, 391, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року у цій справі повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                    О. В. Білоконь