Справа № 991/8752/25
Провадження 2/991/35/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року                                                                        м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією в складі:
головуючої судді Чернової О.В.,
суддів Крикливої Т.Г., Ткаченка О.В.
за участю секретаря судового засідання Лаврук Н.Р.,
представника позивача                                                           прокурора Кедрука В.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Маліка Я.П.
за результатами підготовчого засідання у цивільній справі за позовною заявою Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,
ВСТАНОВИВ:
03.09.2025 Держава Україна в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (далі - Позивач) звернулась до Вищого антикорупційного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - Відповідачі) про: 
(1) визнання необґрунтованими активів:
-квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 116,7 кв.м, реєстраційний номер 2212022980000, вартістю на день набуття 4 650 000 грн;
-грошових коштів, що перебували на банківському рахунку 
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 
у сумі 3 185 980 грн,
(2) стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в дохід держави Україна
-квартири загальною площею 116,7 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю на день набуття 4 650 000 грн,
(3) стягнення у дохід держави Україна з ОСОБА_1  (РНОКПП  НОМЕР_1 ) 3 185 980 грн як вартості необґрунтованого активу у розмірі 3 185 980 (три мільйони сто вісімдесят п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят ) гривень.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.09.2025 вказану позовну заяву передано для розгляду раніше визначеній колегії суддів (якою було постановлено ухвалу про забезпечення позову до подання даної позовної заяви) у складі: головуючого судді Чернової О.В., суддів Крикливої Т.В. та Ткаченка О.В.
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 05.09.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі.
27.10.2025 від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Маліка Я.П., надійшло клопотання, підтримане ним у підготовчому засіданні 30.10.2025, про продовження строку на подання доказів з метою доведення тверджень щодо підстав зарахувань на банківський рахунок, квитанцій, чеків, платіжних доручень та інших документів, які підтверджують відповідні транзакції ОСОБА_1 .
Окрім того, 30.10.2025 від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Сівоздрава А.А., надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із погіршенням його стану здоров`я, у якому він зокрема зазначає про те, що відповідач ОСОБА_2 має намір подати певні клопотання на стадії підготовчого провадження.
Ухвалою, постановленою судом без оформлення окремого документа та зазначеною у протоколі судового засідання від 30.10.2025, відповідачу ОСОБА_1 встановлено додатковий строк для подання до суду доказів до 21 листопада 2025 року, а також відкладено підготовче засідання у цій справі на 26.11.2025 о 12:30 год.
Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. 
Оскільки у вказаній справі провадження відкрите ухвалою суду від 05 вересня 2025 року, за правилами ч. 3 ст. 189 ЦПК України, строк на проведення підготовчого провадження у цій справі закінчується 04 листопада 2025 року.
За приписами ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На переконання суду, у визначений строк, до 04.11.2025, підготовче провадження не може бути закінчене, враховуючи встановлення судом для відповідача ОСОБА_1 додаткового строку до 21.11.2025 для подання до суду доказів.
Згідно зі змістом ч. 3 ст. 189 ЦПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті шістдесятиденний строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на вказане, суд вважає за доцільне продовжити за власною ініціативою строк підготовчого провадження на тридцять днів, тобто до 04 грудня 2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 83, 197, 200, 260-261, 352, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити підготовче провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті до 04 грудня 2025 року відповідно до положень ч. 3 ст. 189 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Повна ухвала складена 10 листопада 2025 року.

Судді                                                                                         О.В. Чернова

                                                                                        Т.Г. Криклива

О.В. Ткаченко