УХВАЛА

15 вересня 2025 року 
м. Київ
справа №990/429/25
адміністративне провадження №П/990/429/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Яковенка М. М.,
суддів -   Блажівська Н. Є, Білоус О.В., Желтобрюх І. Л., Шишов О. О.
як суд першої інстанції, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати частково п. 2 Рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11 серпня 2025 року № 151/зп-25 в частині не допуску ОСОБА_1 до третього етапу кваліфікаційного іспиту - тестування когнітивних здібностей кандидатів на посаду судді місцевого адміністративного суду та суддів, які виявили намір бути переведеними до іншого місцевого адміністративного суду, що успішно склали тестування загальних знань у сфері права та знань зі спеціалізації місцевого адміністративного суду і набрали прохідний бал (додаток 2);
- зобов`язати  Вищу кваліфікаційну комісію суддів України допустити ОСОБА_1 до третього етапу кваліфікаційного іспиту - тестування когнітивних здібностей кандидатів на посаду судді місцевого адміністративного суду та суддів, які виявили намір бути переведеними до іншого місцевого адміністративного суду, що успішно склали тестування загальних знань у сфері права та знань зі спеціалізації місцевого адміністративного суду і набрали прохідний бал та внести зміни до додатку 2 Рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11 серпня 2025 року № 151/зп-25, шляхом включення ОСОБА_1 до переліку кандидатів допущених до наступного етапу добору.
До початку розгляду даної справи, заявою від 15 вересня 2025 року суддя Шишов О. О. заявив самовідвід з тих підстав, що ОСОБА_1 , позивач у справі, займає посаду помічника судді Шишова О. О., який є членом колегії у справі №990/429/25.
Відповідно до пункту 4 частини першої та частини четвертої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо наявні обставини, що викликають сумнів у його неупередженості чи об`єктивності. 
Відповідно до частини першої статті 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.
За правилами частини першої статті 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
З огляду на існування обставин, які унеможливлюють участі Шишова О. О. в розгляді справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення його заяви про самовідвід від участі у розгляді справи № 990/429/25. 
Керуючись статтями 36, 39, 40 КАС України,
постанови в:
Заяву судді Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Шишова Олега Олексійовича про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю Шишова Олега Олексійовича від участі у розгляді справи № 990/429/25. 
Передати матеріали справи № 990/429/25 до секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду у порядку, передбаченому КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                                                                                                                                                 М. М. Яковенко
Н. Є. Блажівська
О. В. Білоус
І. Л. Желтобрюх
О. О. Шишов