УХВАЛА

24 жовтня 2025 року 
м. Київ

справа №320/11635/24
адміністративне провадження №К/990/5553/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., 
перевіривши касаційну скаргу Державної аудиторської служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01 липня 2024 року та на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2025         року у справі за позовом         Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку,

УСТАНОВИВ:
12 лютого  2025 року вказана касаційна скарга надійшла до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
07 квітня 2025  року   ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою   Державної аудиторської служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01 липня 2024 року та на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2025         року у справі за позовом         Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку. Витребувано з Київського окружного адміністративного суду справу №  320/11635/24.
Ухвалою Верховного Суд від 04 липня 2025 року повторно витребувано матеріали справи з Київського окружного адміністративного суду.
Разом з тим, станом на 24 жовтня 2025 року справа №  320/11635/24 до суду касаційної інстанції не надійшла.
Ураховуючи викладене та з метою забезпечення розгляду справи, з урахуванням положень статті 334 КАС України, Суд вважає за необхідне повторно витребувати справу №  320/11635/24 з Київського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 334, 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №  320/11635/24  за позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

...........................

Л.О. Єресько,
Суддя Верховного Суду