УХВАЛА
21 жовтня 2025 року
м. Київ
справа № 493/923/23
провадження  № 51-371км25
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: 
головуючого                                       ОСОБА_1 ,
суддів                                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
за участю:
секретаря судового засідання     ОСОБА_4 , 
прокурора                                           ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника потерпілої                         ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про відмову від касаційної скарги на вирок Балтського районного суду Одеської області від 16 серпня 2023 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від  28  жовтня 2024  року у кримінальному провадженні № 12023161180000454за обвинуваченням 
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 Кримінального кодексу України (далі - КК). 
установив:
За вироком Балтського районного суду Одеської області від 16 серпня 2023 року, залишеним без змін ухвалою Одеського апеляційного суду від  28  жовтня 2024  року, ОСОБА_8 визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 286-1 КК із застосуванням ст. 69 цього Кодексу до покарання у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років.
Ці судові рішення представник потерпілої оскаржив у касаційному порядку.
Розгляд касаційної скарги адвоката ОСОБА_7 було призначено у Верховному Суді на 14:00 21 жовтня 2025 року.
До початку касаційного розгляду адвокат подав клопотання про відмову від касаційної скарги.
Потерпіла ОСОБА_6 у письмовій заяві зазначила, що відмова представника від касаційної скарги подана за її згодою.
Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання  представника потерпілої і закрити касаційне провадження.           
Заслухавши думку прокурора, обговоривши наведені в клопотанні мотиви, колегія суддів дійшла висновку про необхідність закрити касаційне провадження.
За правилами статей 403, 432 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду. Якщо судові рішення не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.
З огляду на те, що відмова представника потерпілої від поданої касаційної скарги є правом потерпілої сторони у провадженні, гарантованим статтями 58, 403,            432 КПК, колегія суддів вважає необхідним касаційне провадження відкрите у справі за касаційною скаргою представника потерпілої закрити. 
На підставі викладеного, керуючись статтями 432, 441 КПК, Верховний Суд
постановив:
У зв`язку з відмовою представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7  від поданої ним касаційної скарги на вирок Балтського районного суду Одеської області від 16 серпня 2023 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від  28  жовтня 2024  року стосовно ОСОБА_8 касаційне провадження у справі закрити.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

___________________                        _________________                       ____________________
ОСОБА_1                    ОСОБА_2                             ОСОБА_3