ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" жовтня 2025 р.           Справа№ 910/2608/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
головуючого:           Суліма  В.В.
суддів:            Ткаченка Б.О. 
          Майданевича А.Г. 
 
при секретарі судового засідання: Шевченко Н.А. 
за участю представників сторін:
від позивача: Боричевський В.М.;
від відповідача: Тєплова В.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
на рішення   Господарського суду міста Києва від 25.06.2025 (повне рішення складено 27.06.2025) 
у справі    № 910/2608/25 (суддя Лиськов М.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут»
до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
про стягнення 283  617 978, 71 грн.,-

                                                            ВСТАНОВИВ:  
          
Товариство з обмеженою відповідальністю  «Закарпаттяенергозбут»  звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства  «Національна енергетична компанія  «Укренерго»  про стягнення заборгованості у зв`язку із неналежним виконанням умов договору про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел за № 0195-09021 від 01.07.2019 та додаткових угод до договору у загальному розмірі  283  617  978,71 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами договору № 0195-09021 від 01.07.2019 не у повному обсязі оплати надані позивачем у липні, серпні, вересні, жовтні та листопаді 2024 року послуги, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 256  590  656,36 грн. Крім того, позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 4  240  389,94 грн 3% річних та 22  786  932,41 грн інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.06.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» в частині стягнення інфляційних втрат в розмірі 28 269 575,00 грн та 3% річних в розмірі 5 332 175,18 грн залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України. Позовні вимоги задоволено.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства основну суму заборгованості по договору у розмірі 183 223 562,11 грн та суму судового збору в розмірі 847 840,00 грн.
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» 27.08.2025 звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2025 щодо задоволених позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2025 у справі №910/2608/25 залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що  протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали через систему «Електронний суд», особа має право усунути недоліки шляхом подання відповідної заяви/клопотання з доказами сплати судового збору у розмірі 1 271 760 грн. Попереджено скаржника, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2025 у справі №910/2608/25 повернуто скаржнику.
27.08.2025 через підсистему «Електронний суд» Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» повторно звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2025 щодо задоволених позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Апеляційна скарга мотивована тим, що рішення суду першої інстанції незаконним, необґрунтованим, оскільки судом не з`ясовано обставини, що мають значення для справи.
Скаржник зазначає, що Господарським судом міста Києва не враховано, що витрати оператора системи передачі, які здійснюються ним у разі покладення на нього інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, включені законодавцем до тарифу на послуги з передачі електричної енергії, окрема складова.
Крім того, судом першої інстанції не взято до уваги, що законодавство забороняє ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» оплачувати придбані послуги за рахунок коштів, які призначені згідно зі структурою тарифів затвердженою НКРЕКП, на інші цілі і отримані, зокрема, в оплату послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління. 
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та призначено до розгляду на 15.10.2025.
Представник відповідача у судовому засіданні 15.10.2025 підтримав доводи апеляційної скарги та просив суд її задовольнити. Оскаржуване рішення скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Представник позивача у судовому засіданні 15.10.2025 заперечував доводи апеляційної скарги та просив суд у її задоволенні відмовити, рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази в їх сукупності, перевіривши правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, з огляду на викладені скаржниками доводи та вимоги апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. 
Як вірно встановлено судом першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» є учасником ринку електричної енергії, який на підставі ліцензії, виданої відповідно до постанови НКРЕКП від 14.03.2018 р. №429, провадить господарську діяльність з постачання електричної енергії споживачу.
01.07.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (надалі - постачальник) та Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» (надалі - замовник) укладений договір про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел  № 0195-09021, а також ряд додаткових угод (далі - договір).
Згідно з п.1.1. та п.1.2. договору, для забезпечення покриття економічно обґрунтованих витрат ТОВ «Закарпаттяенергозбут», як постачальник послуг, на виконання спеціальних обов`язків із купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом надає НЕК «Укренерго», як замовнику послуг, послугу із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії (далі - послуга) в обсязі та на умовах, визначених цим договором, а замовник, в свою чергу сплачує постачальнику послуг вартість наданих послуг відповідно до умов цього договору.
Пунктом 2.1. договору передбачено, що вартість та порядок оплати послуги визначається відповідно до вимог порядку купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом, затвердженого постановою НКРЕКП від 26.04.2019 року №641 у розрахунковому періоді та відповідно до фактичних обсягів купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом Постачальником послуг, визначеними згідно з Правилами роздрібного ринку електричної енергії затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312 (далі- ПРЕЕ) та порядком продажу та обліку електричної енергії, виробленої активними споживачами, та розрахунків за неї, затвердженим постановою НКРЕКП від 29.12.2023 року №2651. Додатковими угодами №№3-7 строк дії договору продовжено до 31.12.2024.
Так, Розділом 15 Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел, затвердженого постановою НКРЕКП від 26.04.2019 року №641 (далі -  Порядок), передбачено здійснення розрахунку вартості та порядок оплати послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, що надається постачальником універсальних послуг.
Згідно з п 15.2. Порядку, протягом перших 12 днів календарного місяця, наступного за розрахунковим, ПУП (постачальник універсальної послуги) направляє ОСП (оператору системи передачі) акт приймання-передачі та відповідний розрахунок вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ПУП.
ОСП протягом п`яти календарних днів з дати отримання повертає акт приймання-передачі ПУП, підписаний зі своєї сторони, або надає до нього обґрунтовані зауваження, що містять вичерпні пояснення та документальне підтвердження причин непогодження розрахунку вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ПУП.
Після усунення наданих ОСП обґрунтованих зауважень, ПУП повторно направляє до ОСП підписані зі своєї сторони акти приймання-передачі послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел та відповідні розрахунки вартості послуги.
Відповідно до п. 15.3. Порядку, протягом двох робочих днів після отримання від ОСП підписаного акта приймання-передачі ПУП надає Регулятору розрахунок вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії та копію акта приймання-передачі для затвердження.
Пунктом 15.4. Порядку передбачено, що ОСП здійснює 100% оплату ПУП вартості наданої послуги відповідно до акта приймання-передачі протягом трьох робочих днів з дати затвердження Регулятором розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ПУП у розрахунковому місяці.
Згідно підпунктом першим п. 3.2 договору, постачальник послуг має право отримувати своєчасну та повному обсязі оплату вартості послуги, а в свою чергу, відповідно до підпункту чотири п. 3.3 договору замовник зобов`язується у повному обсязі здійснювати оплату вартості послуг, розрахованої постачальником послуг та затвердженої Регулятором.
Звертаючись до суду із даним позовом позивач зазначає, що в порушення вищезазначених вимог договору та п. 15.4 Порядку НЕК «Укренерго» належним чином не виконувало свої зобов`язання щодо оплати вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ТОВ «Закарпаттяенергозбут» та не сплатило в повному розмірі вартість послуг за періоди липень, серпень вересень, жовтень, листопад 2024 року, а також здійснювало оплату послуг за періоди квітень, травень, червень, грудень 2024 року з значним прострочення
Згідно з п. 1 ч. 2  ст. 11 Цивільного кодексу України  підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1  ст. 509 Цивільного кодексу України  зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ч. 1  ст. 901 Цивільного кодексу України  за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1  ст. 903 Цивільного кодексу України).
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 63 Закону України  «Про ринок електричної енергії», крім обов`язків, визначених статтею 57 цього Закону, постачальник універсальних послуг зобов`язаний купувати електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств, встановлена потужність яких не перевищує величину, визначену для відповідних категорій генеруючих установок приватних домогосподарств відповідно до частини двадцять третьої статті 9-1 Закону України  Про альтернативні джерела енергії, за  зеленим  тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами, та у кожному розрахунковому періоді здійснювати пріоритетну оплату її вартості.
Згідно з п. 55 ч. 1 ст. 1 Закону України  «Про ринок електричної енергії», оператор системи передачі - юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії.
Оператор системи передачі викопує покладені на нього спеціальні обов`язки для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії (п. 23 ч. 1 ст. 33 Закону України  «Про ринок електричної енергії»).
Оператор системи передачі відповідно до цього Закону виконує функції, пов`язані з покладенням на нього спеціальних обов`язків для забезпечення загальносуспільного інтересу із збільшення частки виробництва енергії з альтернативних джерел, підвищення ефективності комбінованого виробництва електричної та теплової енергії, інших спеціальних обов`язків (ч. 8 ст. 33 Закону України  «Про ринок електричної енергії»).
Частиною 6 статті 63 Закону України  «Про ринок електричної енергії» визначено, що постачальник універсальних послуг одночасно з виконанням обов`язку щодо купівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом у приватних домогосподарств, величина встановленої потужності генеруючих установок яких не перевищує 50 кВт, надає оператору системи передачі послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії. Така послуга надається постачальником універсальних послуг виходячи з фактичних обсягів купівлі електричної енергії за "зеленим  тарифом у приватних домогосподарств. Вартість послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії визначається у відповідні розрахункові періоди як різниця між вартістю електричної енергії, купленої ним за "зеленим  тарифом, та її вартістю, розрахованою за цінами ринку "на добу наперед. Розрахунок вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії здійснюється постачальником універсальних послуг відповідно до порядку купівлі електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії, з урахуванням доходу постачальника універсальних послуг від продажу гарантій походження електричної енергії, виробленої з відновлюваних джерел енергії.
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 26.04.2019 №641 затверджено Порядок купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії (далі - Порядок).
Відповідно до п. 3.1. Порядку, на гарантованого покупця, ПУП та ОСП на строк, визначений законодавством, покладаються спеціальні обов`язки із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії.
Для надання послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел гарантований покупець або ПУП укладають з ОСП договір про падання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел відповідно до типової форми, затвердженої постановою НКРЕКП від 26 квітня 2019 року №641 (далі - договір про надання послуг) (п. 3.2. Порядку).
Колегією суддів встановлено, що сторонами було погоджено та складено акт № 07/24 від 31.07.2024, який підписаний шляхом накладення електронного кваліфікованого та удосконаленого підпису зі сторони позивача - 13.08.2024 та зі сторони відповідача - 19.08.2024.
Відповідно до підписаного сторонами акту № 07/24 від 31.07.2024 постачальник послуг передав, а замовник прийняв послугу з забезпечення збільшення частки виробництва електроенергії з альтернативних джерел у липні 2024 - загальною вартістю 89 064 491,59 грн (вартість  74 220 409,66 грн. та 14 844 081,93 грн. ПДВ). 
Позивач надав Регулятору - Національній комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) розрахунок вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії за липень 2024 р. та копію акта приймання-передачі для затвердження.
Постановою НКРЕКП від 03.09.2024 № 1573 «Про затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої постачальниками універсальних послуг у липні 2024 року», затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданих ТОВ «Закарпаттяенергозбут» у липні 2024 року в сумі 74 220 409,66 грн. (без ПДВ)
Тобто, враховуючи наведене та відповідно до п.15.4 Порядку, НЕК «Укренерго» повинна була здійснити 100 % оплату ТОВ «Закарпаттяенергозбут» вартості наданої послуги у липні 2024 року протягом трьох робочих днів з дати затвердження Регулятором розміру вартості послуги, а саме  в строк до 06.09.2024 року.
Відповідачем здійснено оплату за надані послуги у липні 2024 платежем від 06.09.2024 на суму 17 812 898,32 грн. та 28.02.2025 на суму 266 252,02 грн.
Таким чином, відповідачем було здійснено тільки часткову оплату вартості наданої послуги у липні 2024, в розмірі 18 079 150,34 грн., а залишок заборгованості у розмірі 70 985 341,25 грн станом на 03.03.2025 року є неоплаченим.
Також колегією суддів встановлено, що сторонами було погоджено та складено акт № 08/24 від 31.08.2024, який підписаний шляхом накладення електронного кваліфікованого та удосконаленого підпису зі сторони позивача - 12.09.2024 та зі сторони відповідача - 25.09.2024.
Відповідно до підписаного сторонами акту № 08/24 від 31.08.2024 постачальник послуг передав, а замовник прийняв послугу з забезпечення збільшення частки виробництва електроенергії з альтернативних джерел у серпні 2024 - загальною вартістю 97 489 831,79 грн (вартість  81 241 526,49 грн. та 16 248 305,30 грн. ПДВ).
Позивач надав Регулятору - Національній комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг (далі по тексту НКРЕКП) розрахунок вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії за серпень 2024 та копію акта приймання-передачі для затвердження. Постановою НКРЕКП від 01.10.2024 № 1702 «Про затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої постачальниками універсальних послуг у серпні 2024 року», затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданих ТОВ «Закарпаттяенергозбут» у серпні 2024 року в сумі 81 241 526,49 грн. (без ПДВ).
Тобто, враховуючи наведене та відповідно до п.15.4 Порядку, НЕК «Укренерго» повинна була здійснити 100 % оплату ТОВ «Закарпаттяенергозбут» вартості наданої послуги у серпні 2024 року протягом трьох робочих днів з дати затвердження Регулятором розміру вартості послуги, а саме  в строк до 04.10.2024 року.
Відповідачем здійснено оплату за надані послуги у серпні 2024 платежем від 07.10.2024 на суму 19 497 966,36 грн.
Таким чином, відповідачем було здійснено тільки часткову оплату вартості наданої послуги у серпні 2024, в розмірі 19 497 966,36 грн., а залишок заборгованості у розмірі 77 991 865,43 грн станом на 03.03.2025 року є неоплаченим.
Крім того, колегією суддів встановлено, що сторонами було погоджено та складено акт № 09/24 від 30.09.2024, який підписаний шляхом накладення електронного кваліфікованого та удосконаленого підпису зі сторони позивача - 16.10.2024 та зі сторони відповідача 18.10.2024.
Відповідно до підписаного сторонами акту № 09/24 від 30.09.2024 постачальник послуг передав, а замовник прийняв послугу з забезпечення збільшення частки виробництва електроенергії з альтернативних джерел у вересні 2024 - загальною вартістю 65 289 319,40 грн (вартість  54 407 766,17 грн. та 10 881 553,23 грн. ПДВ).
Позивач надав Регулятору - Національній комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг (далі по тексту НКРЕКП) розрахунок вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії за вересень 2024 та копію акта приймання-передачі для затвердження. Постановою НКРЕКП від 29.10.2024 № 1855 «Про затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої постачальниками універсальних послуг у вересні 2024 року», затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданих ТОВ «Закарпаттяенергозбут» у вересні 2024 року в сумі 54 407 766,17 грн. (без ПДВ)
Тобто, враховуючи наведене та відповідно до п.15.4 Порядку, НЕК «Укренерго» повинна була здійснити 100 % оплату ТОВ «Закарпаттяенергозбут» вартості наданої послуги у вересні 2024 року протягом трьох робочих днів з дати затвердження Регулятором розміру вартості послуги, а саме  в строк до 01.11.2024 року.
Відповідачем здійснено оплату за надані послуги у вересні 2024 платежем від 01.11.2024 на суму 13 057 863,88 грн.
Таким чином, відповідачем було здійснено тільки часткову оплату вартості наданої послуги у вересні 2024, в розмірі 13 057 863,88 грн, а залишок заборгованості у розмірі 52 231 455,52 грн станом на 03.03.2025 року є неоплаченим.
Також колегією суддів встановлено, що сторонами було погоджено та складено акт № 10/24 від 31.10.2024, який підписаний шляхом накладення електронного кваліфікованого та удосконаленого підпису зі сторони позивача - 14.11.2024 та зі сторони відповідача - 15.11.2024.
Відповідно до підписаного сторонами акту № 10/24 від 31.10.2024 постачальник послуг передав, а замовник прийняв послугу з забезпечення збільшення частки виробництва електроенергії з альтернативних джерел у жовтні 2024 - загальною вартістю 48 388 494,13 грн (вартість  40 323 745,11 грн. та 8 064 749,02 грн. ПДВ).
Позивач надав Регулятору - Національній комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг розрахунок вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії за жовтень 2024 та копію акта приймання-передачі для затвердження. Постановою НКРЕКП від 26.11.2024 № 2017 «Про затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої постачальниками універсальних послуг у жовтні 2024 року», затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданих ТОВ «Закарпаттяенергозбут» у вересні 2024 року в сумі 54 407 766,17 грн (без ПДВ).
Тобто, враховуючи наведене та відповідно до п.15.4 Порядку, НЕК «Укренерго» повинна була здійснити 100 % оплату ТОВ «Закарпаттяенергозбут» вартості наданої послуги у жовтні 2024 року протягом трьох робочих днів з дати затвердження Регулятором розміру вартості послуги, а саме  в строк до 29.11.2024 року.
Відповідачем здійснено оплату за надані послуги у жовтні 2024 платежем від 29.11.2024 на суму 9 677 698,83 грн. 
Таким чином, відповідачем було здійснено тільки часткову оплату вартості наданої послуги у жовтні 2024, в розмірі 9 677 698,83 грн, а залишок заборгованості у розмірі 38 710 795,30 грн станом на 03.03.2025 року є неоплаченим.
Колегією суддів встановлено, що сторонами було погоджено та складено акт № 11/24 від 30.11.2024, який підписаний шляхом накладення електронного кваліфікованого та удосконаленого підпису зі сторони позивача - 12.12.2024 та зі сторони відповідача - 17.12.2024.
Відповідно до підписаного сторонами акту № 11/24 від 30.11.2024 постачальник послуг передав, а замовник прийняв послугу з забезпечення збільшення частки виробництва електроенергії з альтернативних джерел у листопаді 2024 - загальною вартістю 20 838 998, 57 грн (вартість  17 365 832,14 грн. та 3 473 166,43 грн. ПДВ).
Позивач надав Регулятору - Національній комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг розрахунок вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії за листопад 2024 та копію акта приймання-передачі для затвердження. Постановою НКРЕКП від 24.12.2024 № 2364 «Про затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої постачальниками універсальних послуг у листопаді 2024 року», затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданих ТОВ «Закарпаттяенергозбут» у листопаді 2024 року в сумі 17 365 832,14 грн. (без ПДВ).
Тобто, враховуючи наведене та відповідно до п.15.4 Порядку, НЕК «Укренерго» повинна була здійснити 100 % оплату ТОВ «Закарпаттяенергозбут» вартості наданої послуги у листопаді 2024 року протягом трьох робочих днів з дати затвердження Регулятором розміру вартості послуги, а саме  в строк до 27.12.2024 року.
Відповідачем здійснено оплату за надані послуги у жовтні 2024 платежем від 27.12.2024 на суму 4 167 799,71 грн. 
Таким чином, відповідачем було здійснено тільки часткову оплату вартості наданої послуги у листопаді 2024, в розмірі 4 167 799,71 грн, а залишок заборгованості у розмірі 16 671 198,86 грн станом на 03.03.2025 року є неоплаченим.
Крім того, колегією суддів встановлено, що сторонами було погоджено та складено акт № 12/24 від 31.12.2024, який підписаний шляхом накладення електронного кваліфікованого та удосконаленого підпису зі сторони позивача - 10.01.2025 та зі сторони відповідача - 16.01.2025.
Відповідно до підписаного сторонами акту № 12/24 від 31.11.2024 постачальник послуг передав, а замовник прийняв послугу з забезпечення збільшення частки виробництва електроенергії з альтернативних джерел у грудні 2024 - загальною вартістю 7 111 864, 22 грн (вартість  5 926 553,52 грн та 1 185 310,70 грн ПДВ).
Позивач надав Регулятору - Національній комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг  розрахунок вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії за грудень 2024 та копію акта приймання-передачі для затвердження. Постановою НКРЕКП від 28.01.2025 № 113 «Про затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої постачальниками універсальних послуг у грудні 2024 року», затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданих ТОВ «Закарпаттяенергозбут» у грудні 2024 року в сумі 5 926 553,52 грн (без ПДВ).
Тобто, враховуючи наведене та відповідно до п.15.4 Порядку, НЕК «Укренерго» повинна була здійснити 100 % оплату ТОВ «Закарпаттяенергозбут» вартості наданої послуги у грудні 2024 року протягом трьох робочих днів з дати затвердження Регулятором розміру вартості послуги, а саме  в строк до 31.01.2025 року.
Відповідачем здійснено оплату за надані послуги у грудні 2024 платежем від 31.01.2024 на суму 1 422 372,84 грн та від 25.02.2025 на суму 5 689 491,38 грн.
Таким чином, відповідачем було здійснено повну оплату вартості наданої у грудні 2024 послуги тільки 25.02.2025 року.
Отже, станом на момент подачі позову, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» не сплатило в повному розмірі вартість послуг за періоди липень, серпень вересень, жовтень, листопад 2024 року та загальна заборгованість відповідача перед позивачем по договору за надані послуги становить 256 590 656, 36 грн.
Водночас, під час розгляду справи в суді першої інстанції, відповідачем здійснено часткову оплату грошових зобов`язань, що є предметом розгляду у вказаній справі, а саме сплачено 39 528 714, 91 грн за послуги надані в липні 2024 року (платіжне доручення від 07.03.2025 року № ПУП008750), 11 340 516, 27 грн за послуги надані в липні 2024  року (платіжне доручення від 19.03.2025 №ПУП008829), 321 947, 33 грн  за послуги надані в листопаді 2024 (платіжне доручення від 28.03.2025 №000009111), 11 293 918, 54 грн за послуги надані в липні 2024 року (платіжне доручення від 04.04.2025 №ПУП009180), 8 822 191, 53 грн за послуги надані в липні 2024 (платіжне доручення від 23.04.2025 року № ПУП009299), та 2 059 805, 67 грн за послуги надані в серпні 2024 (платіжне доручення від 23.04.2025 року № ПУП009298).
Відповідно у зв`язку з добровільним погашення частини заборгованості, фактичний залишок заборгованості становить 183 223 562, 11 грн.
Таким чином, зважаючи на обсяг наданих позивачем у липні-листопаді 2024 року послуг на суму 256 590 656, 36 грн, та суму сплачених відповідачем грошових коштів  73  367  094, 25 грн, заборгованість відповідача становить 183 223 562,11 грн
Доводи апелянта про те, оплата вартості послуг позивача із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел за спірний період можлива лише у разі включення відповідних витрат до структури тарифу зі сторони НКРЕКП як регулятора ринку електричної енергії, і зазначені об`єктивні причини унеможливили вчасне виконання відповідачем своїх зобов`язань за суд відхиляє, оскільки п. 3.3. договору чітко узгоджено порядок оплати наданих послуг за відповідним актом, який складається з урахуванням відповідного розрахунку, який і було підписано сторонами без зауважень і заперечень, і який, відповідно, є належним та допустимим доказом в підтвердження надання позивачем та прийняття відповідачем визначеного актом обсягу послуг та їх вартості, а отже, є належними доказами виникнення у відповідача чітко обумовленого грошового зобов`язання з оплати наданих послуг у сумах, узгоджених у вказаних актах, і в обумовлені договором та  ст. 530 Цивільного кодексу України  строки.
Апелянт вказує, що тариф на послуги НЕК «Укренерго» з передачі електричної енергії, що діяв у 2023 році, затверджено постановою НКРЕКП від 21.12.2022 № 1788 «Про встановлення тарифу на послуги з передачі електричної енергії НЕК «Укренерго». 
Також тариф на послуги НЕК «Укренерго» з передачі електричної енергії, що діяв у 2024 році, затверджено постановою НКРЕКП від 09.12.2023 № 2322 «Про встановлення тарифу на послуги з передачі електричної енергії НЕК «Укренерго» на 2024 рік».
Водночас, своїм правом на оскарження даних рішень НКРЕКП Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» не скористалося. 
Поряд з цим суд зазначає, що ані умови договору, ані положення Порядку №641 та наведені постанови НКРЕКП не ставлять у залежність своєчасність здійснення замовником оплати за отримані послуги від включення відповідних витрат до структури тарифу зі сторони Регулятора.
Зазначені постанови не містять положень щодо звільнення відповідача від відповідальності за неналежне виконання умов договорів, зокрема у зв`язку із відсутністю коштів на рахунку передачі.
Таким чином, висновки місцевого господарського суду про обгрунтованість позовних вимог в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» основного боргу у розмірі 183  223  562, 11 грн є такими, що відповідають обставинам справи. 
Викладені в апеляційній скарзі доводи фактично свідчать про незгоду скаржника з висновками суду щодо розподілу судових витрат, проте по суті їх не спростовують; підстав для скасування чи зміни судового рішення в цій частині не містять, а тому визнаються судом апеляційної інстанції юридично неспроможними.
Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає інші посилання скаржників, викладені ними в апеляційних скаргах такими, що не можуть бути підставою для скасування прийнятих у справі рішень, наведені доводи скаржників не спростовують висновків суду першої інстанції та зводяться до переоцінки доказів та встановлених судом обставин.
Отже, зазначені в апеляційній скарзі доводи не знайшли свого підтвердження під час перегляду рішення судом апеляційної інстанції, апелянт не подав жодних належних та допустимих доказів на підтвердження власних доводів, які могли б бути прийняті та дослідженні судом апеляційної інстанції в розумінні ст.ст. 73, 76-79, 86 Господарського процесуального кодексу України. А тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.   
Судовий збір, згідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на апелянта.
Керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 275, 276 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
                                                                
                                                          УХВАЛИВ:
          
1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2025 у справі № 910/2608/25 залишити без задоволення.                                     
2. Рішення   Господарського суду міста Києва від 25.06.2025 у справі № 910/2608/25  залишити без змін.          
3. Судовий збір, понесений у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, покласти на апелянта.                                       
4.   Матеріали справи № 910/2608/25 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України. 

Головуючий суддя                                                            В.В. Сулім 

Судді                                                                                Б.О. Ткаченко

                                                                                А.Г. Майданевич

Дата підписання 20.10.2025