УХВАЛА
03  вересня 2025 року
м. Київ
справа № 240/7215/24 
провадження № 11-257заі25
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Стрелець Т. Г.,
суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Губської О. А., Ємця А. А., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В.,  Мазура   М.  В.,  Пількова  К.  М., Погрібного  С.  О., Стефанів Н. С., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Шевцової  Н. В.
під час проведення підготовчих дій для апеляційного розгляду зразкової справи № 240/7215/24 за позовом ОСОБА_1 до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про визнання протиправними дій, скасування наказу в частині та зобов`язання вчинити дії,
 
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 (далі - позивачка, ОСОБА_1 ) звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (далі - відповідач 1), Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області (далі - ТУ  ДСА в Житомирській області, відповідач 2), в якому просила:
- визнати протиправними дії керівника апарату Коростенського міськрайонного суду Житомирської області щодо винесення наказу від 19 січня 2024 року № 01/к у частині встановлення ОСОБА_1 на 2024 рік надбавки за вислугу років на державній службі на рівні 2 відсотків посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 30 відсотків посадового окладу станом на  01  січня 2024 року;
- скасувати наказ керівника апарату Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 січня 2024 року № 01/к у частині встановлення ОСОБА_1 на 2024 рік надбавки за вислугу років на державній службі в розмірі 30 відсотків посадового окладу;
- зобов`язати ТУ ДСА в Житомирській області провести ОСОБА_1 , державному службовцю Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, нарахування та виплату надбавки за вислугу років з 01 січня 2024 року, відповідно до наказу виконуючого обов`язки керівника апарату Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02 грудня 2019 року № 71/к про встановлення надбавки за вислугу років ОСОБА_1 , із урахуванням раніше виплачених сум і з утриманням передбачених законом податків і обов`язкових платежів.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2024 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом.
16 вересня 2024 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло подання Житомирського окружного адміністративного суду про розгляд справи № 240/7215/24 як зразкової.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від  18  листопада  2024 року відкрито провадження у зразковій справі №240/7215/24.
Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30  травня  2025 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано протиправним і скасовано наказ Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 січня 2024 року № 01/к у частині встановлення ОСОБА_1 на 2024 рік надбавки за вислугу років на державній службі в розмірі  30  відсотків посадового окладу, виходячи з норм абзацу 2 пункту 12 розділу «Прикінцеві положення» Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» від 09 листопада 2023 року № 3460-IX.
Зобов`язано ТУ ДСА України  в Житомирській області провести ОСОБА_1 , державному службовцю Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, нарахування та виплату надбавки за вислугу років за 2024 рік відповідно до статті 52 Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889-VIII - у розмірі 50 відсотків посадового окладу за кожен місяць 2024 року.
У задоволенні інших вимог відмовлено.
Не погодившись із цим судовим рішенням, ТУ ДСА України в Житомирській області направило на офіційну електронну пошту Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30 травня 2025 року, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 25 червня 2025 року відкрила апеляційне провадження у цій справі.
Частиною 11 статті 290 Кодексу адміністративного судочинства України (далі  -   КАС  України)  передбачено, що рішення Верховного Суду у зразковій справі підлягає перегляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами перегляду рішень в апеляційному порядку, визначеному цим Кодексом.
Підготовка справи до апеляційного розгляду визначена статтею 306 КАС України.
Частиною першою статті 307  КАС України передбачено, що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Згідно з доповіддю судді-доповідача виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 КАС України повністю.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. 
Додатково частиною третьою статті 311 КАС України передбачено, що Велика Палата Верховного Суду як суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження), якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають участі сторін.
Оскільки характер спірних правовідносин, предмет доказування у цій справі не вимагають участі сторін у судовому засіданні, а клопотань від учасників справи про розгляд справи за їх участю немає, Велика Палата Верховного Суду призначає розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами.
Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
Призначити справу № 240/7215/24 за позовом ОСОБА_1 до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про визнання протиправними дій, скасування наказу в частині та зобов`язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи на 18 вересня 2025 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                           Т. Г. Стрелець  
       Судді:	          О. О. Банасько           О. Л. Булейко           І. А. Воробйова              О. А. Губська             А. А. Ємець              Л. Ю. Кишакевич           В. В. Король            С. І. Кравченко           О. В. Кривенда            М. В. Мазур            		К. М. Пільков   С. О. Погрібний  Н. С. Стефанів  О. В. Ступак        І. В. Ткач  О. С. Ткачук  В. Ю. Уркевич   Є. А. Усенко Н. В. Шевцова