Єдиний унікальний номер 761/33971/25
Апеляційне провадження № 33/824/4894/2025

 
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
____________________________________________________________________
 
П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
 
26 вересня 2025 року суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги захисника  ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову Шевченківського районного суду міста Києвавід 22 серпня 2025 року, прийняту відносно  ОСОБА_2  за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-21 КУпАП,
 
В С Т А Н О В И В :
 
Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 22 серпня 2025 року  ОСОБА_2  визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100, 00 грн на користь держави. А також стягнуто судовий збір у сумі 605,60 грн на користь держави.
Не погоджуючись із таким судовим рішенням, адвокат ОСОБА_3 направила апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Шевченківського районного суду міста Києвавід 22 серпня 2025 року та закрити провадження у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. 
Разом з апеляційною скаргою апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної постанови суду першої інстанції. В обґрунтування клопотання зазначив, що копію  оскаржуваної постанови було отримано 11 версеня 2025 року, а текст постанови суду на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень опубліковано 05 вересня 2025 року.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову було винесено судом першої інстанції 22 серпня 2025 року. Матеріали справи не містять доказів ознайомлення апелянта  з матеріалами справи чи отримання ним копії оскаржуваної постанови до 11 вересня 2025 року. Апеляційну скаргу направлено до суду першої інстанції 11 вересня 2025 року, тобто в межах  10 днів з дня отримання копії судового рішення. 
Дослідивши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд вважає, що строк на оскарження вищевказаної постанови було пропущено з поважних причин, відтак є обґрунтовані підстави для його поновлення.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суд,
 
П О С Т А Н О В И В:
 
Поновити захиснику ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 22 серпня 2025 року.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вул. Солом`янська 2-А, на «30» жовтня 2025 року, о 13 годині 00 хвилин. 
В судове засідання викликати учасників судового процесу та їх представників.
Постанова апеляційного суду є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              ОСОБА_1