ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" листопада 2025 р.           Справа№ 925/439/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
головуючого:           Доманської  М.Л.
суддів:            Остапенка О.М. 
          Козир Т.П. 
 
за участю секретаря судового засідання Сороки П.М.
та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засідання від 05.11.2025,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.05.2025
у справі №925/439/23 (судді Боровик С.С.)
за заявою боржника Госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі"
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.05.2025 у справі №925/439/23 заяву ліквідатора банкрута про стягнення з попереднього керівника Госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" ОСОБА_1 документів та майнових активів банкрута задоволено частково; витребувано у попереднього керівника (голови ліквідаційної комісії) Госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" Брайченка Сергія Миколайовича      ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та зобов`язано передати ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу (свідоцтво № 1407 від 16.07.2013, адреса офісу: 18001, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 13, адреса кореспонденції: 18030, м. Черкаси, а/с 2992, РНОКПП НОМЕР_2 ):
- основні засоби первісною вартістю 8 306,0 тис. грн, залишковою 4 498,0 тис. грн;
- запаси 42,4 тис. грн;
- документи, підтверджуючі витрати майбутніх періодів балансовою вартістю 1,8 тис. грн;
- документи підтверджуючі:
1) дебіторську заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги балансовою вартістю 2 570,80 тис. грн;
2) дебіторську заборгованість за розрахунками з бюджетом балансовою вартістю 358,3 тис. грн.
В решті вимог заяви відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження по справі №925/439/23; скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.05.2025 у справі №925/439/23, прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні заяви ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М. від 07.10.2024 №925/439/33/204 повністю.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Козир Т.П.; Остапенко О.М. 
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/439/23 за заявою боржника Госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" про банкрутство; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.05.2025 у справі №925/439/23 до надходження матеріалів справи №925/439/23 до Північного апеляційного господарського суду.
04.07.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №925/439/23 в 1-му томі (5-й том).
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.05.2025 у справі №925/439/23   залишено без руху; протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання доказів направлення листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з додатками Головному управлінню ДПС у Черкаській області, Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", Аварійно-рятувальному загону спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, Чигиринській філії Відокремленого структурного підрозділу "Смілянські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" та Акціонерному товариству "Укртрансгаз".
16.07.2025 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази направлення листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з додатками Головному управлінню ДПС у Черкаській області, Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", Аварійно-рятувальному загону спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, Чигиринській філії Відокремленого структурного підрозділу "Смілянські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" та Акціонерному товариству "Укртрансгаз".
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.05.2025 у справі №925/439/23; розгляд апеляційної скарги призначено на 24.09.2025; запропонувано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 27.08.2025; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 03.09.2025.
31.07.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора Госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" арбітражного керуючого Голінного А.М. надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому ліквідатор боржника просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення; ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.05.2025 у справі № 925/439/23 - залишити без змін, оскільки згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, керівником (головою ліквідаційної комісії) ГП «Чигиринські теплові мережі» станом на дату відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. виступав ОСОБА_1 . Вимоги ліквідатора банкрута у заяві грунтуються на офіційних даних щодо активів, які відображені та підтверджені підприємством-банкрутом станом на крайню дату, за яку подавалась така звітність.
05.08.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора Госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" арбітражного керуючого Голінного А.М. надійшла заява про розгляд справи без участі представника.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.05.2025 у справі №925/439/23 оголошено перерву на 05.11.2025 о 12 год. 30 хв
05.11.2025 у судове засідання з`явився ОСОБА_1 особисто та представник Чигиринської міської ради. Представники інших учасників справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.
Колегія суддів вирішила здійснювати розгляд апеляційної скарги за відсутності представників учасників справи, які не з`явились у судове засідання, з огляду на наступне.
За положеннями   статті 129 Конституції України   та   статті 2 ГПК України   одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням   статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Стаття 43 Господарського процесуального кодексу України   (далі -   ГПК України) зобов`язує сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.
Відповідно до ч. 4   ст. 13 Господарського процесуального кодексу України   кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 ГПК України).
Наведена правова позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2024 у справі № 916/1577/19, від 09.04.2024 у справі № 873/225/23.
Скаржник ОСОБА_1 та представник Чигиринської міської ради просили суд апеляційної інстанції задовольнити апеляційну скаргу,  скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.05.2025 у справі №925/439/23, прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М.
Згідно із ч. 1   ст. 269 ГПК України            суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Апеляційна скарга мотивована порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Скаржник зазначає, що ліквідатор банкрута не зазначає, що на підставі рішення про припинення госпрозрахункового підприємства «Чигиринські теплові мережі» від 09.02.2018 № 413-40/VII було внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про ліквідацію юридичної особи. Даним рішенням затверджено склад ліквідаційної комісії, в складі якої Брайченко Сергій Миколайович не фігурує ні як Голова ліквідаційної комісії, ні як член комісії. Головою ліквідаційної комісії за рішенням від 09.02.2018 було визначено ОСОБА_2 . Надалі, у зв`язку з кадровими змінами у виконавчому комітеті Чигиринської міської ради, 16.07.2021 Чигиринська міська рада прийняла рішення № 593-12/ VIII «Про внесення змін до рішення Чигиринської міської ради від 09.02.2018 № 413-40/VII «Про припинення госпрозрахункового підприємства «Чигиринські теплові мережі» шляхом ліквідації» яким було затверджено новий персональний склад ліквідаційної комісії, головою якої було призначено ОСОБА_1 .  Відповідно в період з моменту прийняття рішення про ліквідацію ГП «Чигиринські теплові мережі» (09.02.2018) до моменту призначення ОСОБА_1 головою ліквідаційної комісії (16.07.2021) повноваження щодо управління справами юридичної особи здійснював ОСОБА_2 , а до нього обов`язки директора виконував ОСОБА_3 , який надав пояснення у суді першої іннстанції зазначив, що ніякого майна та документів  не передавав,  та,  відповідно ОСОБА_1  ніяких документів та майна від останнього не приймав, а тому неможливо віддати те, чого не отримано. Крім того, керівником підприємства (особою, що може вчиняти дії від імені юридичної особи) згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на січень 2025 так і залишається ОСОБА_3 . Скаржник зазначає, що в період виконання обов`язків голови ліквідаційної комісії  Брайченком  С.М. були вжиті всі обов`язкові дії для складення проміжного ліквідаційного балансу та скерування його до суду для вирішення питання порушення справи про банкрутство підприємства. Апелянт зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази, які  підтвердили б, що скаржник володіє документами та майновими активами банкрута, про які зазначено в заяві від 04.10.2025 та витребувано в нього.
Розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши докази у справі, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційну скаргу    ОСОБА_1 слід задовольнити. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.05.2025 у справі №925/439/23 слід скасувати. Прийняти нове судове рішення, яким відмовити ліквідатору Госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" арбітражному керуючому Голінному А.М. у задоволенні заяви від 04.10.2024 про стягнення з попереднього керівника Госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" ОСОБА_1  документів та майнових активів банкрута, з огляду на наступне.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.06.2023 у справі № 925/439/23 відкрито провадження у справі про банкрутство Госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Голінного А.М.
Постановою Господарського суду Черкаської області від 02.07.2024 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру,  ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича.
Відповідно до ч. 2   ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства   протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.
Відповідно до ч. 1   ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених   Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
04.10.2024 від ліквідатора Госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" арбітражного керуючого Голінного А.М.надійшла заява, в якій ліквідатор банкрута просить суд стягнути з попереднього керівника Госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" ОСОБА_1 та передати Госпрозрахунковому підприємству "Чигиринські теплові мережі" в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М.: основні засоби первісною вартістю 8306,0 тис. грн., залишковою - 4 498,0 тис. грн., запаси - 42,4 тис. грн., документи, підтверджуючі витрати майбутніх періодів, балансовою вартістю 1,8 тис. грн., документи, підтверджуючі дебіторську заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги, балансовою вартістю 2570,80 тис. грн. та дебіторську заборгованість за розрахунками з бюджетом балансовою вартістю 358,3 тис. грн.
В обґрунтування поданої заяви ліквідатор банкрута посилається на те, що згідно з  відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, керівником (головою ліквідаційної комісії) ГП «Чигиринські теплові мережі» станом на дату відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. виступав ОСОБА_1 . Вказані відомості,  в тому числі,   підтверджуються відомостями Головного управління ДПС у Черкаській області в листі від 04.09.2024 № 19224/6/23-00-12-01-05-4. Заявник зазначив, що 10.07.2024 на адресу місцезнаходження банкрута, голові ліквідаційної комісії Брайченку С.М. та засновнику - Чигиринській міській раді було направлено вимогу від 08.07.2024 № 925/439/23/246 про передачу печаток, штампів, матеріальних цінностей, датою передачі було визначено 17.07.2024 об 11 годині 00 хвилин. У визначений час була прийнята печатка та частина документів банкрута, про що був складений акт від 17.07.2024. В подальшому, 18.07.2024 на адресу банкрута, голові ліквідаційної процедури ОСОБА_4 та засновнику (власнику) - Чигиринській міській раді була направлена вимога від 17.07.2024 № 925/439/23/272 про передачу матеріальних та інших цінностей банкрута, датою передачі було визначено 31.07.2024 об 11 годині 00 хвилин. 31.07.2024 було прийнято документацію банкрута та штампи й печатки. Разом з цим, матеріальні цінності банкрута передані не були, як зазначає ліквідатор банкрута.  Ліквідатор банкрута зазначив, що з листа від 24.07.2024 № 03.1-06/1113-24 Головного управління статистики у Черкаській області вбачається, що остання фінансова звітність ГП «Чигиринські теплові мережі» була подана за 2016,  за підписом ОСОБА_3 в якості директора підприємства та ОСОБА_5 . Виходячи зі змісту балансу, складеного станом на 31.12.2016 вбачається, що на кінець звітного періоду (тобто, станом на 31.12.2016) на підприємстві обліковувались наступні активи: - основні засоби первісною вартістю - 8 306,0 тис. грн., залишковою - 4 700,2 тис. грн.; - запаси - 85,7 тис. грн.; - дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги - 3 445,6 тис. грн.; - дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом - 705,3 тис. грн. Водночас, з листа від 04.09.2024  № 19224/6/3-00-12-01-05-4 Головного управління ДПС у Черкаській області встановлено, що до контролюючого органу востаннє подана фінансова звітність за І півріччя 2017. Виходячи зі змісту балансу складеного станом на 30.06.2017 вбачається, що на кінець звітного періоду (тобто, станом на 30.06.2017) на підприємстві обліковувались наступні активи: - основні засоби первісною вартістю - 8 306,0 тис. грн., залишковою - 4 498,0 тис. грн.; - запаси - 42,4 тис. грн.; - дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги - 2 570,80 тис. грн.; - дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом - 358,3 тис. грн.; - витрати майбутніх періодів - 1,8 тис. грн. Разом з цим, розшифрування вказаних статей балансу у ліквідатора банкрута відсутні. У зв`язку з цим, 14.09.2024 на адресу Чигиринської міської ради та ОСОБА_1 (голови ліквідаційної комісії) були направлені вимоги від 12.09.2024 № 925/439/23/72 про надання розшифрування статей балансу банкрута, вказані  листи були вручені 18.09.2024 як Чигиринській міській раді, так і ОСОБА_1 . Крім цього, 14.09.2024  були направлені вимоги від 12.09.2024 № 925/439/23/73 про надання розшифрування статей балансу банкрута на адресу ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (посадових осіб: керівника і головного бухгалтера), якими підписувались останні баланси підприємства, в яких відображені були відомості про основні засоби банкрута, дебіторську заборгованість та інші активи підприємства. Лист, адресований ОСОБА_3 , було вручено 18.09.2024, а лист, адресований ОСОБА_5 , було повернуто відправнику 02.10.2024 за закінченням терміну зберігання.  Оскільки вимоги ліквідатора банкрута проігноровані,  інформації та документів, з яких вбачалось розшифрування статей балансу не надано, ліквідатор Госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" арбітражний керуючий Голінний А.М.  звернувся до суду з вищевказаною заявою від 04.10.2024  до ОСОБА_1 , як останньої уповноваженої від підприємства-банкрута особи.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.05.2025 у справі №925/439/23 заяву ліквідатора банкрута про стягнення з попереднього керівника Госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" ОСОБА_1 документів та майнових активів банкрута задоволено частково; витребувано у попереднього керівника (голови ліквідаційної комісії) Госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" Брайченка Сергія Миколайовича      ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та зобов`язано передати ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу (свідоцтво № 1407 від 16.07.2013, адреса офісу: 18001, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 13, адреса кореспонденції: 18030, м. Черкаси, а/с 2992, РНОКПП НОМЕР_2 ): основні засоби первісною вартістю 8 306,0 тис. грн, залишковою 4 498,0 тис. грн; запаси 42,4 тис. грн; документи, підтверджуючі витрати майбутніх періодів балансовою вартістю 1,8 тис. грн; документи підтверджуючі: 1) дебіторську заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги балансовою вартістю 2 570,80 тис. грн; 2) дебіторську заборгованість за розрахунками з бюджетом балансовою вартістю 358,3 тис. грн. В решті вимог заяви відмовлено.
Колегія суддів з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погоджується, враховуючи наступне.
Суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що для того, щоб суд зобов`язав ОСОБА_1  передати документи та майнові активи банкрута, потрібно довести в суді, що відповідні активи та документи були у підзвітнсоті та володінні останнього на час винесення оскаржуваної ухвали.
Відповідно до рішення Чигиринської міської ради від 09.02.2018 № 413-40/VII "Про припинення госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" вирішено: припинити госпрозрахункове підприємство "Чигиринські теплові мережі" шляхом його ліквідації; утворитити ліквідаційну комісію з припинення госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" у складі згідно з додатком; ліквідаційній комісії провести заходи щодо припинення госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" шляхом  ліквідації згідно з вимогами чинного законодавства впродовж шести місяців з дати прийняття цього рішення.
Відповідно до додатку до рішення Чигиринської міської ради від 09.02.2018 затверджено склад ліквідаційної комісії з припинення госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" - Сухих Микола Миколайович (Голова комісії), члени - Бунь О.О., Постригань С.Г.
Відповідно до рішення Чигиринської міської ради від 16.07.2021 № 593-12/ VIII «Про внесення змін до рішення Чигиринської міської ради від 09.02.2018 № 413-40/VII «Про припинення госпрозрахункового підприємства «Чигиринські теплові мережі» шляхом ліквідації» затверджено новий персональний склад ліквідаційної комісії, головою якої було призначено Брайченка С.М., членами комісії: ОСОБА_6 , Постригань С Г.
Відповідно до рішення Чигиринської міської ради від 23.03.2023 № 1223-35/ VIII «Про внесення змін до рішення Чигиринської міської ради від 09.02.2018 № 413-40/VII «Про припинення госпрозрахункового підприємства «Чигиринські теплові мережі» внесено зміну до персонального складу ліквідаційної комісії: головою комісії  -  Брайченко С.М., члени комісії - ОСОБА_6 , Шевченко В.В. 
В своїй заяві від 04.10.2024 про стягнення з попереднього керівника Госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" ОСОБА_1  документів та майнових активів банкрута, ліквідатор посилається на  баланс, складений станом на 30.06.2017, з якого вбачається, що на кінець звітного періоду на підприємстві обліковувались наступні активи: основні засоби первісною вартістю - 8 306,0 тис. грн, залишковою - 4 498,0 тис. грн., запаси - 42,4 тис. грн,  дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги - 2 570,80 тис. грн., дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом - 358,3 тис. грн., витрати майбутніх періодів - 1,8 тис. грн.
Враховуючи, що згідно з  відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, головою ліквідаційної комісії ГП «Чигиринські теплові мережі» станом на дату відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. виступав ОСОБА_1 , ліквідатор банкрута стверджує про наявність саме в ОСОБА_1  відповідних документів та майнових активів банкрута.
Колегія суддів встановила, що матеріалами справи не підтверджено, що у ОСОБА_1  наявні вищевказані документи та майнові активи банкрута, про які йдеться в заяві ліквідатора ( основні засоби первісною вартістю 8 306,0 тис. грн, залишковою 4 498,0 тис. грн; запаси 42,4 тис. грн; документи, підтверджуючі витрати майбутніх періодів балансовою вартістю 1,8 тис. грн; документи підтверджуючі: 1) дебіторську заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги балансовою вартістю 2 570,80 тис. грн;2) дебіторську заборгованість за розрахунками з бюджетом балансовою вартістю 358,3 тис. грн).
Суд апеляційної інстанції враховує, що в матеріалах справи (т. 5 а.с 91-94) наявний Проміжний ліквідаційний баланс станом на 01.03.2023, який скаладено Головою ліквідаціної комісії - Брайченко С.М., членами комісії: ОСОБА_6 , Постригань С.Г., відповідно до якого у  Госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" станом на 01.03.2023 обліковувались основні засоби вартістю 1042 тис грн.; дебіторська заборгованість за продукцію, товари та послуги вартістю 1376 тис грн.; поточна кредиторська заборгованість на загальну суму 14804 тис грн.
У відповідності до додатку № 1 до Проміжного ліквідаційного балансу станом на 01.03.2023 розшифровано перелік наявного майна підприємства: теплогенератор Тга - 2.0 (місцезнаходження: вул. Миру, 11, м. Чигирин, Черкська обл, Черкаський р-н), кількістю - 3 шт, вартістю 625 тис грн,  теплогенератор Тга - 2.0 (місцезнаходження: вул. Гетьманська, 19, м. Чигирин, Черкська обл, Черкаський р-н), кількістю - 2 шт, вартістю 417 тис грн,  що загальною вартістю вказаного  майна є 1042 тис грн.
У відповідності до додатку № 2 до Проміжного ліквідаційного балансу станом на 01.03.2023 зазначено про перелік заявлених кредиторами вимог та результати їх розгляду, а саме, вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області, Чигиринського району теплових мереж, Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації" Черкасигаз", ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на загальну суму 14804 тис грн..
Колегією суддів враховано, що в  ухвалі Господарського суду Черкаської області від 27.05.2025 у справі №925/439/23 про відкриття провадження у справі про банкрутство Госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" судом встановлено наступні обставини:
«Відповідно до рішення Чигиринської міської ради від 09.02.2018 № 413-40/VII "Про припинення госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" Госпрозрахункове підприємство "Чигиринські теплові мережі" з 19.02.2018 перебуває в стані припинення шляхом ліквідації.
На момент початку ліквідаційної процедури все майно ГП "Чигиринські теплові мережі" перебувало в арешті в ході об`єднаного виконавчого провадження, що містило в собі провадження по вимогах кількох кредиторів.
Наразі частина виконавчих проваджень є закінченими, а частина ще перебуває на стадії виконання.
Кредиторські вимоги, які включені до проміжного ліквідаційного балансу за рішенням ліквідаційної комісії або рішенням суду: Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на суму 4300,56 грн.; Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації" Черкасигаз" на суму 780     563,57 грн.; ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на суму 4346487,14 грн.; Головного управління ДПС у Черкаській області на суму 3468047,19 грн.; Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації" Черкасигаз" на суму 3875074,20 грн.
Згідно постанови головного державного виконавця Чигиринського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у зведеному виконавчому провадженні №611276621 все майно, що належить підприємству, було арештоване.
Зокрема, згідно висновків про вартість майна - основних засобів, що належать ГП "Чигиринські теплові мережі" від 03.12.2020 року №№1575, 1577 вартість теплогенераторів, які перебувають на реалізації у виконавчому провадженні - 416 667 грн. (2 шт.) та 625 000 грн. (З шт.).
Згідно наявних документів боржника, існує дебіторська заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання, але у зв`язку з арештом рахунків та майна боржника, здійснити стягнення заборгованості в судовому порядку не виявилося можливим. Окрім того, у зв`язку з відсутністю доступу до наявних рахунків боржника не встановлено чи здійснювалося добровільне погашення існуючої дебіторської заборгованості за час ліквідаційної процедури.
Таким чином, загальна сума кредиторської заборгованості становить 8599397,90, а наявне майно, за рахунок якого можна здійснити задоволення вимог кредиторів, вартістю 1041667 є недостатнім для задоволення всіх вимог кредиторів. Дані обставини свідчать про неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених Кодексом».
Крім того, судом апеляційної інстанції прослухано звукозапис судового засідання від 27.05.2025, суд першої інстанції заслухав пояснення попереднього Голови ліквідаційної комісії  Госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" - Сухих М.М., який повідомив суд, що ніяких документів та майна банкрута не передавав ОСОБА_1 , оскільки підприємство не працювало, на підприємстві не було жодного працівника, тому не було що приймати, як і не було що передавати.
Суд першої інстанції під час прийняття оскаржуваної ухвали наведених обставин не врахував, як наслідок, дійшов      необґрунтованих висновків про наявність підстав для  часткового задоволення вказаної заяви ліквідатора.
За вказаних вище обставин, оскільки ліквідатором боржника не доведено, що саме у Брайченка С.М. перебували у підзвітності чи розпорядженні на час винесення оскаржуваної ухвали основні засоби первісною вартістю 8 306,0 тис. грн, залишковою 4 498,0 тис. грн; запаси 42,4 тис. грн; документи, підтверджуючі витрати майбутніх періодів балансовою вартістю 1,8 тис. грн; документи підтверджуючі: 1) дебіторську заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги балансовою вартістю 2 570,80 тис. грн; 2) дебіторську заборгованість за розрахунками з бюджетом балансовою вартістю 358,3 тис. грн, оскаржувана ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню, як така, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, з прийняттям нового судового рішення про відмову ліквідатору Госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" арбітражному керуючому Голінному А.М. у задоволенні заяви від 04.10.2024 про стягнення з попереднього керівника Госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" Брайченка С.М.  документів та майнових активів банкрута.
Через призму застосування принципів оцінки доказів та аргументації своїх висновків, викладених в Рішенні ЄСПЛ від 18.07.2006 у справі "Проніна проти України", судова колегія зазначає, що пункт 1            статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод            не зобов`язує національні суди надавати детальну відповідь на кожен аргумент заявника (сторони у справі); суди зобов`язані давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматися як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент; межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення; питання чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає із статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки в світлі конкретних обставин справи (пункти 21, 23 Рішення).
У справах Руїс Торіха проти Іспанії, Суомінен проти Фінляндії, Гірвісаарі проти Фінляндії Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення (рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" (Ruiz Torija v. Spain) від 09.12.1994). Хоча національний суд має певну свободу розсуду щодо вибору аргументів у тій чи іншій справі та прийняття доказів на підтвердження позицій сторін, орган влади зобов`язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень (рішення у справі "Суомінен проти Фінляндії" (Suominen v. Finland), №37801/97 від 01.07.2003). Ще одне призначення обґрунтованого рішення полягає в тому, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті (рішення у справі "Гірвісаарі проти Фінляндії" (Hirvisaari v. Finland), № 49684/99 від 27.09.2001).
Згідно зі            статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"            суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Отже, зазначені рішення Європейського суду з прав людини суд апеляційної інстанції застосовує у цій справі як джерело права.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід задовольнити. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.05.2025 у справі №925/439/23 слід скасувати. Прийняти нове судове рішення, яким відмовити ліквідатору Госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" арбітражному керуючому Голінному А.М. у задоволенні заяви від 04.10.2024 про стягнення з попереднього керівника Госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" Брайченка С.М.  документів та майнових активів банкрута.
Керуючись ст.ст. 129, 269, 270, 275, 277, 283, 284 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.05.2025 у справі №925/439/23 скасувати.
Прийняти нове судове рішення, яким відмовити ліквідатору Госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" арбітражному керуючому Голінному А.М. у задоволенні заяви від 04.10.2024 про стягнення з попереднього керівника Госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" Брайченка С.М.  документів та майнових активів банкрута.
Матеріали справи № 925/439/23 повернути до Господарського суду Черкаської області.
Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.
Порядок та строк оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду передбачений ст.ст. 288-291 ГПК України.
          Повний текст складено 10.11.2025

Головуючий суддя                                                            М.Л. Доманська 

Судді                                                                                О.М. Остапенко

                                                                                Т.П. Козир