УХВАЛА
05 листопада 2025 року
м. Київ
 
справа № 642/2183/25
провадження № 61-13778ск25
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Коломієць Г. В (суддя-доповідач), Гулько Б. І., Луспеника Д. Д.,
 
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 02 вересня 2025 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 21 жовтня 2025 року у справі за позовом товариства 
з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
У квітні 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» (далі - ТОВ «ФК «Процент») звернулось до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 , у якому просило суд стягнути заборгованість за кредитним договором № 12410 від 21 травня 2024 року у розмірі 33 600,00 грн, яка складається з відсотків, нарахованих за період з 21 травня 2024 року по 06 квітня 2025 року відповідно до пункту 1.2. кредитного договору за ставкою 1,5 % за кожен день користування кредитом.
 
Заочним рішенням Валківського районного суду Харківської області від 08 липня 2025 року позов ТОВ «ФК «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Процент» заборгованість за кредитним договором № 12410 від 21 травня 2024 року у розмірі 25 550,00 грн, яка складається з відсотків, нарахованих за період з 21 травня 2024 року по 06 квітня 2025 року.
У задоволені іншої частини позову відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Процент» витрати зі сплаті судового збору у розмірі 1 842,03 грн, та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 604,16 грн.
 
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 02 вересня 2025 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Валківського районного суду Харківської області від 08 липня 2025 року по справі № 642/2183/25 за позовом                  ТОВ «ФК «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено                          без задоволення.
 
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 21 жовтня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Валківського районного суду Харківської області 
від 08 липня 2025 року у справі за позовом ТОВ «ФК «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнано неподаною та повернуто апелянту.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 жовтня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Валківського районного суду Харківської області  від 02 вересня 2025 року та на ухвалу Харківського апеляційного суду від 21 жовтня 2025 року у справі за позовом ТОВ «ФК «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
 
04 листопада  2025 року до Верховного Суду через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 повторно звернулася з касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення .
 
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
 
Пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє 
у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
 
Зазначена норма процесуального права є імперативною, незалежно від доводів касаційної скарги.
 
Ураховуючи те, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 жовтня 2025 року вже було відмовлено 
у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 02 вересня 2025 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 21 жовтня 2025 року, тому відсутні правові підстави для повторного розгляду касаційної скарги, поданої 04 листопада 
2025 року.
 
Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 02 вересня 2025 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 21 жовтня 2025 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                               Г. В. Коломієць

 
 
Б. І. Гулько

 
 
Д. Д. Луспеник