МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

01 липня 2025 року                       Справа №370/2600/18

Макарівський районний суд Київської області у складі: 
головуючого судді Косенко А.В., 
із секретарем судового засідання Зозулею Я.А., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Макарів Київської області справу за позовом 
ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Київської області, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання рішення органу місцевого самоврядування протиправним і його скасування та скасування кадастрового номеру,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 06.07.2023 року провадження у справі №370/2600/18 було зупинене у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача ОСОБА_1 , а саме, провадження зупинене до 07.12.2023 року, тобто до спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини спадкоємцями після смерті ОСОБА_1 та залучення до участі у справі правонаступників.
Ухвалою суду від 24.02.2025 року провадження у справі за вказаним позовом відновлено та призначено судове засідання.
25.09.2024 року від дружини померлого ОСОБА_1 – ОСОБА_3 до суду надійшла заява, якою остання повідомляє про те, що нею оформлено спадщину після смерті свого чоловіка та просить залучити її в якості правонаступника позивача. Також заявницею було додано копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.12.2023 року, згідно якої вбачається, що вказане свідоцтво видане приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевським В.С. в межах спадкової справи №82/2023.
У судове засідання 01.07.2025 року учасники справи не з`явилися. Про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 223 ЦПК України неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи процесуальних прав чи виконанні обов`язків щодо доказів.
Враховуючи вище викладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, забезпечення дотримання принципів гласності та змагальності судового процесу, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевського В.С. (08001, Київська область, Бучанський район, с-ще Макарів, вул. Б. Хмельницького, 8-Б) належним чином засвідчену копію спадкової справи №82/2023, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , оскільки невжиття цих заходів, може призвести до ускладнення вирішення справи по суті.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів. 
Керуючись ст.ст. 76, 81, 223, 260-261 ЦПК України, суд, -
п о с т  а н о в и в :
Витребувати від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевського В.С. (08001, Київська область, Бучанський район, с-ще Макарів, вул. Б. Хмельницького, 8-Б) належним чином засвідчену копію спадкової справи №82/2023, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 . 
Вказані докази слід подати суду невідкладно.
Роз`яснити особі, у якої витребувано докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:
– будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;
– особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
– у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи;
– притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання у даній справі відкласти на 13 год. 45 хв. 20.11.2025 року у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Бучанський район, с-ще Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал №2.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи – з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                  А.В. Косенко