УХВАЛА

24 жовтня 2025 року 
м. Київ

справа №640/9082/21
адміністративне провадження №К/990/2680/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., 
перевіривши касаційну скаргу Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на   рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

УСТАНОВИВ:
21 січня 2025 року вказана касаційна скарга надійшла до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
13 березня 2025 року   ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою   Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на   рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу. Витребувано з Київського окружного адміністративного суду справу №  640/9082/21.
Ухвалою Верховного Суд від 04 липня 2025 року повторно витребувано матеріали справи з Київського окружного адміністративного суду.
Разом з тим, станом на 24 жовтня 2025 року справа №  640/9082/21 до суду касаційної інстанції не надійшла.
Ураховуючи викладене та з метою забезпечення розгляду справи, з урахуванням положень статті 334 КАС України, Суд вважає за необхідне повторно витребувати справу №  640/9082/21 з Київського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 334, 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №  640/9082/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

...........................

Л.О. Єресько,
Суддя Верховного Суду