Справа № 991/9019/25
Провадження 1-кс/991/9106/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ        СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

10 вересня 2025 року                                                                         м. Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , детектива  ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання від 03.09.2025 старшого детектива Національного бюро Четвертого підрозділу детективів Другого Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 52024000000000578 від 07.11.2024, до яких надано доступ,

В С Т А Н О В И В:

03.09.2025 до Вищого антикорупційного суду (далі - ВАКС) надійшло клопотання старшого детектива Національного бюро Четвертого підрозділу детективів Другого Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 52024000000000578 від 07.11.2024, до яких надано доступ, до 01 жовтня 2025 року включно. 
Судове засідання з розгляду клопотання призначено на 10.09.2025 о 10:00, про що детектив ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 були повідомлені належним чином телефонограмою від 03.09.2025 за вих. № 991/9019/25/27792/2025, а підозрюваний ОСОБА_5 - судовою повісткою від 03.09.2025 за вих. № 991/9019/25/27794/2025, опублікованою на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , та судовою повісткою від 03.09.2025 за вих. № 991/9019/25/27799/2025, опублікованою в газеті «Урядовий кур`єр». 
Водночас захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не прибув. 09.09.2025 за № 40959/25-Вх. надіслав до суду заяву про відкладення судового засідання на іншу дату, яке мотивовано тим, що через погане самопочуття з підвищенням температури, лихоманкою та болем у горлі 09.09.2025 він був змушений звернутися до сімейного лікаря за консультацією, який встановив йому діагноз «Гострий тонзиліт», який унеможливлює його прибуття до м. Києва для безпосередньої участі в судовому засіданні, яке призначене на 10.09.2025 о 10:00.
У зв`язку з цим, слідчий суддя поставив на обговорення питання про призначення захисника для участі в розгляді клопотання детектива про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 52024000000000578 від 07.11.2024. 
Детектив ОСОБА_3 просив вирішити це питання на розсуд суду.
Вирішуючи питання про призначення захисника, слідчий суддя встановив наступне.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 23.04.2025 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 5202400000000578 від 07.11.2024.
Згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження розглядається слідчим суддею не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.
Отже, відповідно до ч. 2 ст. 52 КПК України, участь захисника підозрюваного ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою та має забезпечуватись з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.
За таких обставин, проведення судового засідання з розгляду клопотання детектива про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 52024000000000578 від 07.11.2024 за відсутності захисника є неможливим.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, серед іншого, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний не залучив захисника.
Реалізація права особи на правову допомогу за призначенням гарантована, у тому числі й Законом України від 02.06.2011 року № 3460-VI «Про безоплатну правничу допомогу».
Згідно зі ст. 3 Конституції України визначено один з головних принципів політики держави в галузі забезпечення прав людини і громадянина: «Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави».
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий суддя залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Як видно зі змісту ч. 10 ст. 290 КПК України клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження розглядається слідчим суддею не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.
З огляду на визначені КПК України строки розгляду клопотання, існує потреба у розгляді клопотання за участі захисника. Отже, наявні підстави для залучення слідчим суддею захисника за призначенням.
За таких обставин, керуючись ч. 2 ст. 49 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до приміщення суду.
Керуючись статтями 49, 52, 53, 372 КПК, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити підозрюваному  ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , захисника з числа адвокатів центру для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 52016000000000235 від 11 липня 2016 року, зокрема, для розгляду клопотання від 03.09.2025 старшого детектива Національного бюро Четвертого підрозділу детективів Другого Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3  про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 52024000000000578 від 07.11.2024, до яких надано доступ,та забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 15.09.2025 о 11:00 у приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) разом з документами на підтвердження повноважень.
Направити копію ухвали суду до ІНФОРМАЦІЯ_4 з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. 

Слідчий суддя                                                                 ОСОБА_1