запорізький апеляційний суд

 
Провадження №33/807/1029/25	Головуючий у 1-й інстанції Капітонов Є.М.	
Єдиний унікальний №314/2336/25	Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С.	
Категорія – ст.126 ч.5 КУпАП	  	

ПОСТАНОВА
       05 вересня 2025 року                                                 м.Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., розглянувши клопотання захисника Пономаренка О.О. про поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження постанови судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 червня 2025 року, якою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає у АДРЕСА_1 , 
притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
13.08.2025 року на вказану постанову суду захисник Пономаренко О.О. подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді, посилаючись на те, що ОСОБА_1 24.06.2025 року в судовому засіданні присутній не був, оскільки належним чином не повідомлявся судом першої інстанції про день та час розгляду справи, копію постанови суду ОСОБА_1 отримав 09.07.2025 року, тому захисник вважає пропущений строк з поважних причин і просить його поновити. 
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. 
Перевіривши представлені матеріали та доводи захисника Пономаренка О.О. в обґрунтування поважності причин пропуску строку ОСОБА_1 на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження постанови суду від 24.06.2025 року, у зв`язку з чим його клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.294 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 червня 2025 року. 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                О.С. Гончар
Дата документу  Справа № 314/2336/25