УХВАЛА
21 жовтня 2025 року
м. Київ   
справа № 754/2448/25
провадження № 51-3414км25
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва  від 15 квітня 2025 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 07 серпня 2025 року щодо останнього,
встановив:
Ухвалами Верховного Суду від 23 вересня 2025 року відкрито касаційне провадження за скаргою сторони захисту та витребувано кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 (справа № 754/2448/25).
Перевіривши кримінальне провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який обов`язково повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.
Захисник ОСОБА_2 до початку касаційного провадження подав клопотання в інтересах засудженого ОСОБА_3 про розгляд справи щодо останнього в касаційному порядку в режимі відеоконференції через Державну установу «Коростенська виправна колонія (№71)», оскільки засуджений там відбуває покарання.
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 9 ст. 336 КПК України).
Враховуючи те, що заявлено клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Виходячи з наведеного, та з урахуванням введеного на території України воєнного стану, клопотання захисника в інтересах засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430, 441 КПК України, суддя,
постановив:
Закінчити підготовку касаційного провадження до касаційного розгляду.
Касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_3 (справа № 754/2448/25) за касаційною скаргою його захисника - адвоката ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Києва  від 15 квітня 2025 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 07 серпня 2025 року, призначити на 10:00 год 19 листопада 2025 року.
Клопотання захисника ОСОБА_2 , в інтересах засудженого ОСОБА_3 , -задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться о 10:00 год 19 листопада 2025 року, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, між Верховним Судом і Державною установою «Коростенська виправна колонія (№71)» за участю засудженого ОСОБА_3 .
Доручити начальнику Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участі засудженого ОСОБА_3 о 10:00 год 19 листопада 2025 року з виконанням вимог, передбачених ч. 9 ст. 336 КПК України.
Виконання ухвали покласти на начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя Касаційного кримінального суду                                    ОСОБА_1