УХВАЛА

20 жовтня 2025 року 
м. Київ
справа №640/15424/19
адміністративне провадження №К/990/40247/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Гриціва М.І.,  Рибачука А.І., 
перевіривши касаційну скаргу Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2025 у справі №640/15424/19 за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,
УСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" звернулося до суду з позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати рішення про застосування адміністративного-господарських санкцій за порушення порядку формування, встановлення та застосування (регульованих) цін від 22.07.2019 № 17.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.06.2025 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення про застосування адміністративного-господарських санкцій за порушення порядку формування, встановлення та застосування (регульованих) цін від 22.07.2019 № 17 Головного управління Держспоживслужби в м. Києві, винесене відносно Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2025 рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.06.2025 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволені позовних вимог Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» відмовлено.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав: головуючий суддя Тацій  Л.В., судді:  Гриців М.І., Рибачук А.І.
Вказана справа відповідно до Загального класифікатора спеціалізації суддів та категорій справ, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 21.12.2018 №622, віднесена за кодом 108040000 до справ з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема, щодо державного регулювання цін і тарифів.
Судді Тацій  Л.В., Гриців М.І., Рибачук А.І. з посиланням на наявність підстав, визначених пунктом 5 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), заявили самовідводи щодо участі у розгляді цієї касаційної скарги.
Так, відповідно до частини першої статті 31 КАС України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 18 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.
За пунктом 5 частини першої статті 36 КАС України суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.
Рішенням зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 14.01.2019 №1 визначено спеціалізації суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді та судових палат Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20.05.2019 №14 судді Тацій Л.В., Гриців М.І., Рибачук А.І. входять до складу Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав, тому не наділені повноваженнями розглядати спори, які не віднесені до спеціалізації інших судових палат Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Керуючись статтями 31, 36, 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяви суддів Тацій Л.В., Гриціва М.І., Рибачука А.І. про самовідвід.
Відвести суддів Тацій Л.В., Гриціва М.І., Рибачука А.І. від участі у розгляді касаційної скарги Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2025 у справі №640/15424/19 за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення.
Передати справу до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в установленому законодавством порядку,.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                                    Л.В. Тацій

                                                                                                    М.І. Гриців

                                                                                                    А.І. Рибачук