УХВАЛА
23 жовтня 2025 року 
м. Київ
справа № 204/1254/24
провадження № 61-10734ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 липня 2025 року в справі за позовом  ОСОБА_1 до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 липня 2025 року.
Ухвалою Верховного Суду від 08 вересня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Представнику заявника запропоновано надати докази доплати судового збору та підтвердити відповідність такої сплати належними доказами.
Ухвала Верховного Суду від 08 вересня 2025 року отримана представником заявника 17 вересня 2025 року, що підтверджується повідомленням про доставлення електронного листа.
Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Оскільки представник заявника у встановлений судом строк, станом 
на 23 жовтня2025року, не виконав вимоги ухвали Верховного Суду 
від 08 вересня 2025 року, а тому скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду 
м. Дніпропетровська від 29 листопада 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 липня 2025 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                               В. М. Коротун