УХВАЛА
30 вересня 2025 року
м. Київ
справа № 333/3395/23
провадження № 61-12077ск25
Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.
розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз», в інтересах якого діє адвокат Швайковський Анатолій Анатолійович, на постанову Запорізького апеляційного суду від 12 серпня 2025 року у справі за позовом  ОСОБА_1 , правонаступниками якого є 
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживача та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу,
ВСТАНОВИВ:
22 вересня 2025 року представник Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз» - адвокат Швайковський А. А. засобами поштового зв`язку направив касаційну скаргу на постанову Запорізького апеляційного суду від 12 серпня 2025 року.
У касаційній скарзі представник заявника просить суд касаційної інстанції скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В. М.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішення питання про відкриття касаційного провадження, з огляду на наступне.
Пунктом 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України встановлено, що до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У частині першій статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У березні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про захист прав споживачів шляхом визнання дій відповідача неправомірними; визнання протиправними та скасування рішення комісії; визнання неправомірним та скасування акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 330 535, 78 грн. Тобто вказаний позов містить три немайнові вимоги.
Крім цього, у липні 2023 рокуАкціонерне товариство «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз» подало зустрічний позов, який містить одну вимогу майнового характеру про стягнення вартості донарахованого
(необлікованого) об`єму природного газу в розмірі 330 535, 78 грн.
Як вбачається з касаційної скарги, представник заявника оскаржує судове рішення, як в частині первісного, так і в частині зустрічного позовів.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 
2023 року становив 2 684, 00 грн (стаття 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік»).
Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України 
«Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 684 грн * 0,4= 1 073, 60 грн).
Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання касаційної скарги юридичною особою на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
А тому, заявник має сплатити судовий збір за немайнові вимоги у розмірі у розмірі 6 441, 60 грн (1073, 60 грн * 3 немайнові вимоги)*200%
Що стосується майнової вимоги про стягнення вартості донарахованого
(необлікованого) об`єму природного газу, то заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 9 916, 07 грн (330 535, 78 грн *1,5%) * 200% (підпункт 1 пункта 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»).
Судовий збір за подання касаційної скарги має бути зараховано за платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету - 22030102, найменування податку, збору, платежу - «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати до суду документ, що підтверджує його сплату.
За частиною другою статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення цих недоліків.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз», в інтересах якого діє адвокат Швайковський Анатолій Анатолійович, на постанову Запорізького апеляційного суду від 12 серпня 
2025 року залишити без руху, надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                         В. М. Ігнатенко