ПОСТАНОВА
 
21 жовтня 2025 року
м. Київ
справа № 2609/23854/12
провадження № 51-1166км25
 
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 01 лютого 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2024 року щодо нього,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 25 серпня 2025 року постановлено витребувати із Солом`янського районного суду м. Києва матеріали кримінальної справи № 2609/23854/12 щодо ОСОБА_2 .
Ухвалою Верховного Суду від 26 серпня 2025 року призначено касаційний розгляд кримінальної справи за касаційною скаргою ОСОБА_2 . 
Проте у зазначених ухвалах допущено технічну помилку - описку, оскільки вказано, що ОСОБА_2 подав касаційну скаргу лише на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2024 року.
Разом із тим зі змісту вимог, викладених у касаційній скарзі ОСОБА_2 видно, що її подано на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 01 лютого 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2024 року щодо нього.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Наведена описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть постановлених ухвал, а тому, з огляду на статті 409, 411 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року, підлягає виправленню.  
На підставі викладеного та керуючись статтями 409, 411 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року, суддя 
постановив:
Виправити описку, допущену в ухвалах Верховного Суду від 25 і 26 серпня 2025 року.
Вважати правильним в ухвалах Верховного Суду від 25 і 26 серпня 2025 року, що ОСОБА_3 подано касаційну скаргу на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 01 лютого 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2024 року щодо нього.
Постанова оскарженню не підлягає.
                                                                                              
Суддя Касаційного кримінального суду                                                ОСОБА_1