УХВАЛА
19 листопада 2025 року 
м. Київ
справа №480/943/24
адміністративне провадження №К/990/26089/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В. М., суддів: Білак М. В., Єресько Л. О., розглянувши заяву Сумської митниці про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2025 року у справі №480/943/24 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,
УСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 05 серпня 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сумської митниці.
07 жовтня 2025 року до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Сумської митниці про повернення судового збору.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Заяву Сумської митниці про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Сумській митниці кошти на оплату судового збору в розмірі 6 207 (шість тисяч двісті сім) гривень 47 копійок відповідно до платіжної інструкції №497 від 17 квітня 2025 року.    
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                  В.  М.  Соколов

Судді                                                                                                         М. В. Білак  
                    
                                                                                                    Л. О. Єресько