УХВАЛА
 
22 вересня 2025 року
м. Київ
справа № 446/314/18
провадження № 61-9334 ск25 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,
розглянув касаційні скарги  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Микуш Дмитро Михайлович, та  ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Блонський Михайло Андрійович, на постанову Львівського апеляційного суду від 20 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа - Жовтанецька сільська рада, про скасування права власності на земельні ділянки, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 26 вересня 2023 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Визнано недійсними:
- наказ № 7430/16-16 від 11 серпня 2016 року, виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області, яким надано дозвіл ОСОБА_3 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення на території Ременівської сільської ради Кам`янка-Бузького району орієнтовною площею 2,00 га;
- наказ № 8915/28-15 від 16 вересня 2015 року, виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області, яким надано дозвіл ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення на території Ременівської сільської ради Кам`янка-Бузького району орієнтовною площею 2,00 га;
- наказ № 11443/28-15 від 07 грудня 2015 року, виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області, яким надано дозвіл ОСОБА_4 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною плошею 2,00 га на території Ременівської сільської ради Кам`янка-Бузького району у власність для ведення особистого селянського господарства.
Визнано недійсними:
- наказ Головного управління держгеокадастру у Львівській області від 15 вересня             2017 року № 13-5789/16-17-СГ про затвердження проекту землеустрою ОСОБА_3 та надання йому у власність земельної ділянки площею 2,00 га, кадастровий номер 4622185200:04:000:0115;
- наказ Головного управління держгеокадастру у Львівській області від 08 лютого           2016 року № 960/16-16 про затвердження проектів землеустрою про затвердження проекту землеустрою ОСОБА_1 та надання йому у власність земельної ділянки площею 2,00 га, кадастровий номер 4622185200:04:000:0107;
- наказ Головного управління держгеокадастру у Львівській області від 24 березня             2020 року № 13-4075/16-20-СГ про затвердження проекту землеустрою ОСОБА_4 та надання йому у власність земельної ділянки площею 1,1940 га, кадастровий номер 4622185200:04:000:0121.
Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 2,0000 та кадастровий номер 4622185200:04:000:0115 для ведення особистого сільського господарства проведену 26 вересня 2017 року Кам`янка-Бузькою районною державною адміністрацією номер запису 22589392.
Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2,0000 га кадастровий номер 4622185200:04:000:0107 для ведення особистого сільського господарства проведену 12 лютого 2016 року Кам`янка-Бузьким районним управлінням юстиції номер запису 13475072.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного суду від 20 червня 2025 року рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 26 вересня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено.
21 липня 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» від імені ОСОБА_1 - адвокат Микуш Д. М. подав касаційну скаргу на постанову суду апеляційної інстанції, у якій просив її змінити шляхом виключення з її мотивувальної частини посилання на встановлення судом факту накладення земельних ділянок. В іншій частині - залишити без змін.
Підставою касаційного оскарження адвокат Микуш Д. М., який діє в інтересах  ОСОБА_1 , зазначає застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 січня 2025 року у справі № 446/478/19 (провадження № 14-90цс23) (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
21 липня 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» від імені ОСОБА_2 - адвокат Блонський М. А. подав касаційну скаргу на постанову суду апеляційної інстанції, у якій просив її скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Підставою касаційного оскарження адвокат Блонський М. А., який діє в інтересах ОСОБА_2 , зазначає відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування частини першої статті 391 ЦК України у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України). 
Касаційні скарги подані у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, на виконання ухвал Верховного Суду від 01 вересня 2025 року надано докази надсилання іншим учасникам справи копії поданих до суду в електронній формі документів та докази сплати судового збору, тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Микуш Д. М.на підставі пункту 1 частини другоїстатті 389 ЦПК України, за касаційною скаргою  ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Блонський М. А.на підставі пункту 3 частини другоїстатті 389 ЦПК України.
У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у цій справі за касаційними скаргами  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Микуш Дмитро Михайлович, та  ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Блонський Михайло Андрійович, на постанову Львівського апеляційного суду від 20 червня 2025 року.
Витребувати з Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області цивільну справу            № 446/314/18 за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя  особа - Жовтанецька сільська рада, про скасування права власності на земельні ділянки, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Роз`яснити іншим учасникам справи право подати відзив на касаційні скарги у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді                                                                              О. В. Білоконь
О. М. Осіян
Н. Ю. Сакара