Справа № 359/2599/15-к 
Провадження № 1-кп/359/6/2025
                                                        
У Х В А Л А
 
(вступна та резолютивна)
23 вересня 2025 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 , 
за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , їх захисників – адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , представника заявника ОСОБА_12 – адвоката ОСОБА_13 , 
під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінального провадження №12014110200001078 відносно  ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення ними кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України,  ОСОБА_7 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 262 КК України,  
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_13 в інтересах ОСОБА_12 від 28.04.2025 року про скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України, -
в с т а н о в и в :
Складення повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, а тому на підставі ч.2 ст. 376 КПК України суд обмежується складенням та оголошенням вступної та резолютивної частин. 
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100, 170-174, 350, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_13 в інтересах ОСОБА_12 від 28.04.2025 року про скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України – відмовити.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає розгляду кримінального провадження.
Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити о 09.30 год. 25.09.2025 року.
Головуючий суддя:                                         ОСОБА_1 
Судді:                                                         ОСОБА_2 
ОСОБА_3