ф
УХВАЛА

19 листопада 2025 року 
м. Київ
справа №420/31764/24
адміністративне провадження №К/990/9184/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Одеської митниці про повернення судового збору у справі №420/31764/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «ПІВДЕНИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС» до Одеської митниці про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,
установив:
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 18 березня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2025 року у справі №420/31764/24.
До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Одеської митниці про повернення судового збору у розмірі 37 020, 64 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №245 від 18 лютого 2025 року.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.   
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
постановив:
Клопотання Одеської митниці про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Одеській митниці з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі             37 020 (тридцять сім тисяч двадцять) грн 64 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №245 від 18 лютого 2025 року.    
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                                     О. О. Шишов