Номер провадження: 33/813/1993/25
Номер справи місцевого суду: 521/13054/25 
Головуючий у першій інстанції Мурзенко М.В. 
Доповідач Карташов О. Ю.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2025 року                                                                 м. Одеса

       Суддя Одеського апеляційного суду судової палати у цивільних справах Карташов О.Ю., отримавши до розгляду матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, - 
ВСТАНОВИВ:
08.10.2025 року до Одеського апеляційного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 521/13054/25 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, яка була зареєстрована та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2025 року розподілена судді Карташову О.Ю.
Дослідивши матеріали справи, які надійшли з суду першої інстанції, апеляційним судом встановлено, що матеріали справи оформлені не належним чином, оскільки в матеріалах справи наявна апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Заславський Володимир Михайлович на постанову Хаджибейського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2025 року у справі № 521/13057/25, при цьому апеляційної скарги на постанову Хаджибейського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2025 року у справі № 521/13054/25, матеріали справи які надійшли до суду не містять. Таким чином, зазначене унеможливлює апеляційний розгляд.
Завданнями Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.
Стаття 7 КУпАП вимагає щоб провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснювалось на основі суворого додержання законності.
За таких обставин, вважаю за необхідне матеріали справи № 521/13054/25, в якій міститься апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Заславський Володимир Михайлович на постанову Хаджибейського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2025 року у справі № 521/13057/25, повернути до Хаджибейського районного суду міста Одеси, у зв`язку з неможливістю їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 7, 294 КУпАП, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 521/13054/25 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП – повернути до Хаджибейського районного суду міста Одеси.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.Ю. Карташов