УХВАЛА  
 
04 листопада 2025 року
м. Київ
справа № 2-3682/12
провадження № 61-6784св25
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за заявою Акціонерного товариства «Універсал Бан», боржник: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на постанову Київського апеляційного суду від 22 квітня 2025 року
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2022 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі - АТ «Універсал Банк») звернулося до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06 листопада 2024 року заяву задоволено.
Поновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа Печерського районного суду м. Києва в справі № 2-3682/12, боржник ОСОБА_1 .
Видано дублікат виконавчого листа в справі № 2-3682/12, виданого 20 березня 2014 року Печерським районним судом м. Києва щодо стягнення з  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в сумі 206 015,24 доларів США. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Універсал Банк» судовий збір в сумі 3 219,00 грн.
Постановою Київського апеляційного суду від 22 квітня 2025 року ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 06 листопада 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви АТ «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
26 травня 20225 року АТ «Універсал Банк» через представника Сахабутдінова  В. Ю. засобами поштового зв'язку надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 22 квітня 2025 року у вказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 04 червня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Печерського районного суду м. Києва.
25 вересня 2025 року справа № 2-3682/12 надійшла до Верховного Суду.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк», боржник:  ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на постанову Київського апеляційного суду від 22 квітня 2025 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                М. Ю. Тітов
                                                                                                            
А. Ю. Зайцев
 
Є. В. Коротенко