УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2025 року
м. Київ
справа  № 725/3648/19
провадження № 51-820 ск 25
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 09 березня 2023 року та вирок Чернівецького апеляційного суду від 21 лютого 2025 року щодо нього.
Суть питання та встановлені судом обставини
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців від 09 березня 2023 року ОСОБА_4 засуджено до покарання за: ч. 2 ст. 187 КК України - у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, окрім житла; ч. 2 ст. 263 КК України - у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, окрім житла. 
Цим же вироком засуджено ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Обрано обвинуваченим запобіжний захід, вирішено питання щодо процесуальних витрат, цивільних позовів, речових доказів у кримінальному провадженні.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 12 лютого 2025 року ОСОБА_5 оголошено в розшук, а кримінальне провадження щодо нього зупинено та виділено в окреме провадження.
Вироком Чернівецького апеляційного суду від 21 лютого 2025 рокувирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 засуджено за: ч. 4 ст. 187 КК України - до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна; ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 263 КК України та звільнено його від покарання на підставі ст. 49 КК України. Цим же вироком засуджено також ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Вирішено цивільні позови у кримінальному провадженні. В іншій частині вирок залишено без зміни.
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій не погоджувався з ухваленими щодо нього судовими рішеннями та порушував питання про їх перегляд у касаційному порядку.
Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 02 червня 2025 року касаційну скаргу засудженого було залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення недоліків - п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали. 
Протягом встановленого строку засуджений усунув вказані в ухвалі недоліки.
Касаційну скаргу подано належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статтях 
425 - 427 КПК України.
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень убачається, що наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
З цих підстав та, керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 09 березня 2023 року та вирок Чернівецького апеляційного суду від 21 лютого 2025 року щодо нього.
Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 28 серпня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                  ОСОБА_2                                                   ОСОБА_3