УХВАЛА
 
26 серпня 2025 року
м. Київ
 
справа № 522/3517/23
провадження № 61-10042ск25
 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:                                        
Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,
 
розглянувши касаційну скаргу акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 21 листопада 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 18 червня 2025 року у справі за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про визнання права іпотекодержателя,
 
ВСТАНОВИВ:
 
01 серпня 2025 року Борщенко К. Ю., який діє від імені АТ «Сенс Банк», засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 21 листопада 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 18 червня 2025 року у зазначеній вище справі.
 
Верховний Суд ухвалою від 06 серпня 2025 року вказану касаційну скаргу залишив без руху та встановив заявникові строк для усунення її недоліків.
 
21 серпня 2025 року від Борщенка К. Ю., який діє від імені АТ «Сенс Банк», через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків.
 
Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
 
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
 
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
 
Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.
 
Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень постанову Одеського апеляційного суду прийнято 18 червня 2025 року, повний текст якої складено 30 червня 2025 року та забезпечено надання загального доступу 07 липня 2025 року.
 
З урахуванням вказаних обставин заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такого, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.
 
В касаційній скарзі заявник посилається на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
 
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.  
 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
 
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
 
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:
 
Клопотання акціонерного товариства «Сенс Банк» про поновлення строку на касаційне оскарження судових  рішень задовольнити.
 
Поновити акціонерному товариству «Сенс Банк» строк на касаційне оскарження рішення Приморського районного суду міста Одеси від 21 листопада 2024 року та постанови Одеського апеляційного суду від 18 червня 2025 року.
 
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
 
Витребувати із Приморського районного суду міста Одеси справу № 522/3517/23 за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про визнання права іпотекодержателя.
 
Роз`яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
 
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 23 вересня 2025 року.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                      А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

Є. В. Петров