УХВАЛА
23 липня 2025 року
м. Київ
Справа № 990SCGC/29/25
Провадження № 11-189сап25
Суддя Великої Палати Верховного Суду Губська О. А., розглянувши матеріали скарги  ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 18 березня 2025 року № 562/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 14 серпня 2024 року № 2482/3дп/15-24 про притягнення до дисциплінарної відповідальності,
УСТАНОВИЛА:
18 березня 2025 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення № 562/0/15-25, яким скасувала частково рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 14 серпня 2024 року № 2482/3дп/15-24 про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 та ухвалила нове рішення, яким виклала мотивувальну частину в редакції цього рішення, а в іншій частині рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 14 серпня 2024 року № 2482/3дп/15-24 залишила без змін.
ОСОБА_1 звернувся до Великої Палати Верховного Суду зі скаргою на це рішення Вищої ради правосуддя.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2025 року відкрито провадження у справі за скаргою  ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 18 березня 2025 року № 562/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 14 серпня 2024 року № 2482/3дп/15-24 про притягнення до дисциплінарної відповідальності. 
Витребувано у Вищої ради правосуддя матеріали дисциплінарної справи, на підставі яких прийнято рішення від 18 березня 2025 року № 562/0/15-25.
Частиною сьомою статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на рішення Вищої ради правосуддя, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Дисциплінарної палати, може бути подана скарга до Великої Палати Верховного Суду. Така скарга розглядається за правилами касаційного провадження, встановленими цим Кодексом.
Представник скаржника - адвокат Клян А. Ф. клопоче про розгляд справи за      участю сторін.
Згідно з вимогами статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України здійснено підготовку справи до розгляду, за наслідками якої Велика Палата Верховного Суду призначає справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час і місце такого розгляду.
Керуючись статтями 248, 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Великої Палати Верховного Суду 
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Клян Анастасії Федорівни про розгляд справи за участю сторін задовольнити.
Справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 18 березня 2025 року № 562/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 14 серпня 2024 року № 2482/3дп/15-24 про притягнення до дисциплінарної відповідальності призначити до розгляду в судовому засіданні на 30 жовтня 2025 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                  О. А. Губська