УХВАЛА

04 серпня 2025 року
м. Київ
справа № 710/587/24
провадження № 51-2980 ск 25
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд)  у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
перевіривши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 -адвоката ОСОБА_5 на вирок Черкаського апеляційного суду від 24 червня 2025 року,
установив:
Шполянський районний суд Черкаської області вироком від 06 серпня 2024 року  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудив за частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
На підставі статей 75, 104 КК звільнив  ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і встановив іспитовий строк  тривалістю 2 роки, поклав на нього обов`язки, передбачені пунктом 2 частини третьої статті 76 КК.
Відповідно до положень частини п`ятої статті 72 КК зарахував ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 05 листопада до 01 грудня 2023 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
На підставі частини сьомої статті 72 КК зарахував ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк його перебування під цілодобовим домашнім арештом, а саме з 02 грудня 2023 року по день набрання вироком законної сили, із розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.
Цим же вироком вирішив питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.
Черкаський апеляційний суд вироком від 24 червня 2025 року апеляційні скарги прокурора Черкаської обласної прокуратури та представника потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_7 задовольнив частково, скасував вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 06 серпня 2024 року в частині призначеного покарання.
Ухвалив в цій частині новий вирок, яким засудив ОСОБА_4 за частиною другою статті 286 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
В решті вирок залишив без змін.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що захисник ОСОБА_5 не погоджується з рішенням суду апеляційної інстанції. 
Касаційна скарга подана належною особою, її зміст не суперечить вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Керуючись частиною першою статті 428 Кримінального процесуального Кодексу України, Суд
постановив:
Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Черкаського апеляційного суду від 24 червня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                           ОСОБА_2                              ОСОБА_3