провадження № 2/294/153/25
справа № 294/537/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2025 року м. Чуднів 
Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Білери І.В. за участю:
секретаря судового засідання Івашкевич В.П.,
прокурора Сивака С.В.
представника відповідача Петрова І.Г.
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області Кожухар В.В., діючого в інтересах Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області та Бейзимівської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вище вказаний цивільний позов.
Ухвалою суду від 20.04.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 30.10.2019 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2025 головуючим суддею у справі визначено суддю Білеру І.В.
Ухвалою від 15.05.2025 суддею Білерою І.В. справу прийнято до свого провадження та у зв`язку зі зміною складу суду вирішено повернутися на стадію підготовчого провадження.
31.07.2025 до суду надійшло клопотання керівника Чуднівської окружної прокуратури І. Бирка про заміну позивача Бердичівської місцевої прокуратури на Чуднівську окружну прокуратуру, Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області - на Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Житомирській області та Бейзимівської сільської ради Чуднівського району - на Вільшанську сільську раду Житомирського району Житомирської області.
Так, відповідно до положень статті 12, пункту 11 Перехідних положень та пункту 1 Прикінцевих положень Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 № 1697-VII з 15 грудня 2015 року припинено функціонування прокуратур міст, районів, районів у містах і міжрайонних прокуратур та утворено місцеві прокуратури.
Відповідно додатку до вищевказаного закону, компетенція Бердичівської місцевої прокуратури поширювалась на м. Бердичів, Бердичівський район, Чуднівський район та інші. Законом України №113-ІХ від 19.09.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» внесено зміни до Закону України «Про прокуратуру», відповідно до ст.12 якого у системі прокуратури України діють окружні прокуратури, перелік та територіальна юрисдикція яких визначається наказом Генерального прокурора «Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур» від 17.02.2021 № 39 та наказу «Про день початку роботи окружних прокуратур № 40», згідно якого днем початку роботи окружних прокуратур визначено 15 березня 2021 року. Згідно додатка до наказу №39 юрисдикція Чуднівської окружної прокуратури поширюється на Житомирський район, зокрема в межах Вільшанської сільської територіальної громади. 
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №711 –р від 12.06.2020 «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Житомирської області» правонаступником Бейзимівської сільської ради стала Вільшанська об`єднана територіальна громада.
Також, згідно п.1 Положення про Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Житомирській області, затвердженого наказом Держрибагенства від 15.02.2024 №77 є територіальним органом Державного Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм та діє у складі Держрибагенства як відокремлений структурний підрозділ і йому підпорядковується. 
Дослідивши клопотання керівника окружної прокуратури, матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.
У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Статтею 55 ч. 1 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про прокуратуру» систему прокуратури України становлять: Офіс Генерального прокурора; обласні прокуратури; окружні прокуратури; Спеціалізована антикорупційна прокуратура.
Офіс Генерального прокурора є органом прокуратури вищого рівня щодо обласних та окружних прокуратур, обласна прокуратура є органом прокуратури вищого рівня щодо окружних прокуратур, розташованих у межах адміністративно-територіальної одиниці, що підпадає під територіальну юрисдикцію відповідної обласної прокуратури.
Так, за ст. 12 указаного Закону у системі прокуратури України діють окружні прокуратури, перелік та територіальна юрисдикція яких, визначається наказом Генерального прокурора. Утворення, реорганізація та ліквідація окружних прокуратур, визначення їхньої компетенції, структури і штатного розпису здійснюються Генеральним прокурором.
Згідно з наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 № 40 днем початку роботи окружних прокуратур визначено 15 березня 2021 року.
Водночас наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 № 39 затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур. Керівників обласних прокуратур зобов`язано організувати приймання-передачу справ, документів та майна місцевих прокуратур.
Зокрема, відповідно до Переліку і територіальної юрисдикції окружних прокуратур (Додаток до наказу Генерального прокурора від 17.02.2021 № 39) в системі органів прокуратури діє Чуднівська окружна прокуратура юрисдикція якої поширюється на Житомирський район.
Таким чином, з урахуванням положень ст. 55 ЦПК України та ч. 1 ст. 104 ЦК України суд вважає за можливе залучити до участі у вказаній цивільній справі правонаступника позивача, а саме: Чуднівську окружну прокуратуру Житомирської області.
Також, зважаючи на обгрунтування прокурора, суд вважає за доцільне замінити Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області - на Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Житомирській області та Бейзимівську сільську раду Чуднівського району - на Вільшанську сільську раду Житомирського району Житомирської області як правонаступників відповідних учасників процесу.
У відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд роз`яснює заміненому позивачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного, керуючись ст. 104 ЦК України,  ст.ст. 42, 51, 55 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання керівника Чуднівської окружної прокуратури про заміну позивачів - задовольнити.
Замінити позивача – Бердичівську місцеву прокуратуру на Чуднівську окружну прокуратуру Житомирської області (13201, вул. Героїв Майдану, 122, м. Чуднів, Житомирська область), позивача Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області замінити на Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Житомирській області (10005, м. Житомир, пров. Гуйвинський, 6), позивача Бейзимівську сільську раду Чуднівського району замінити на Вільшанську сільську раду Житомирського району Житомирської області (13224, с. Вільшанка, вул. Короченська, 2, Житомирський район, Житомирська область).
Судове засідання у цивільній справі за позовом заступника керівника Чуднівської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Управління Державного агентства  з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Житомирській області, Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області до  ОСОБА_1  про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби - відкласти на 23 вересня 2025 р. о 10 год 00 хв.
Копію ухвали надіслати належним позивачам - для відома.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала в частині заміни сторони у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя Ірина  БІЛЕРА