Номер провадження: 33/813/879/25 
Справа № 504/382/25
Головуючий у першій інстанції Жовтан П. В.
Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       01.07.2025 року                                                                 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., за участю секретаря Венжик Л.С., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Миронюк Марини Павлівни на захист ОСОБА_1 на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 лютого 2025 року в справі №504/382/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП, -

в с т а н о в и в :
Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 лютого 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 40800,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу, стягнуто судовий збір в сумі 605,60 грн.
       В апеляційній скарзі адвокат Миронюк М.П. на захист ОСОБА_1 просить постанову змінити в частині накладення адміністративного стягнення, виключивши з резолютивної частини постанови вказівку про застосування адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк п`ять років, в іншій частині постанову залишити без змін. 
       Переглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, постанови суду без змін з огляду на наступне.
       Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №221063 від 14 січня 2025 року ОСОБА_1 14 січня 2025 року о 20:45 годин під час руху по Новомиколаївській дорозі, 21 км, Одеський район Одеської області, повторно протягом року керував транспортним засобом марки «Nissan Maxima», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим допустив порушення вимог пункту 2.1а Правил дорожнього руху України.
До Протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №221063 від 14 січня 2025 року додано відеозапис фіксації поліцейськими правопорушення та постанову про накладення адміністративного стягнення серія ББА №199511 від 11 червня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за частиною 2 статті 126 КУпАП із накладенням стягнення у вигляді штрафу (керував транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії). 
Порушень порядку складання протоколу, незаконності дій працівників патрульної поліції тощо, які б виключали подію чи впливали на кваліфікацію дій водія ОСОБА_1 за частиною 5 статті 126 КУпАП, не встановлено. 
Відповідно до вимог пункту 2.1а Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Станом на 14 січня 2025 року ОСОБА_1 не мав посвідчення водія на право керування транспортним засобом (посвідчення водія не отримував).
ОСОБА_1 , будучи притягнутий постановою від 11 червня 2024 року до відповідальності за керування транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії, продовжував керувати транспортним засобом не маючи посвідчення водія. 
Суд першої інстанції встановив обставини, що мають значення для справи та дійшов обґрунтованого висновку про те, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.1а Правил дорожнього руху України повторно та підлягає адміністративній відповідальності за частиною 5 статті 126 КУпАП. 
Санкція частини 5 статті 126 КУпАП передбачає накладення стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого. Оскаржуваною постановою на ОСОБА_1 стягнення накладено в межах санкції частини 5 статті 126 КУпАП, підстави для зміни постанови в частині накладення стягнення відсутні.

Керуючись ст.ст.287, 292, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу адвоката Миронюк Марини Павлівни на захист ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 лютого 2025 року в справі №504/382/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП, – залишити без змін.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя:                                Л.М. Вадовська