УХВАЛА
11 серпня 2025 року  
м. Київ
справа №440/6501/24
адміністративне провадження №К/990/30897/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Шишова О.О., 
суддів: Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,
перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24 березня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2025 року у справі № 440/6501/24 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги,
установив:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі по тексту - позивач, ФОП ОСОБА_1 ) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області (надалі по тексту - відповідач, ГУ ДПС у Полтавській області), в якому просила суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №00056302405 від 25 квітня 2024 року в частині збільшення позивачу грошового зобов`язання за платежем «Податок на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування» у сумі 34 936,16 грн;
- визнати протиправним та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення №00056222405 від 25 квітня 2024 року, яким збільшено грошове зобов`язання за платежем «Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» в сумі 2 911,34 грн;
- визнати протиправною та скасувати у повному обсязі вимогу №Ф-00056282405 від 25 квітня 2024 року про сплату заборгованості (недоїмки) з єдиного внеску 37 527,25 грн;
- визнати протиправним та скасувати у повному обсязі рішення №00056292405 від 25 квітня 2024 року, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції за своєчасно не сплачений єдиний внесок у розмірі 13 274,45 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №00056272405 від 25 квітня 2024 року в частині збільшення позивачу суми грошового зобов`язання за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» на загальну суму 529 459,79 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №00056252405 від 25 квітня 2024 року в частині збільшення позивачу суми грошового зобов`язання за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» на загальну суму 37 323,19 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №00056132405 від 25 березня 2024 року, яким застосовано штрафні санкції, на загальну суму 23 800,00 грн;
- визнати протиправним та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення №00056182405 від 25 квітня 2024 року, яким застосовано штрафні санкції у розмірі 23 800,00 грн;
- визнати протиправним та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення №00056202405 від 25 квітня 2024 року, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 23 800,00 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 червня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 24 березня 2025 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2025 року, позов залишено без задоволення.
Не погодившись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою.
ОСОБА_1 у касаційній скарзі зазначила підставами касаційного оскарження пункти 1, 3, 4 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту - КАС України), а також частини другу і третю статті 353 КАС України.
Касаційна скарга подана на судові рішення, ухвалені у справі незначної складності, проте містить обґрунтовані посилання на наявність випадку, передбаченого підпунктами «а» пункту 2 частини п`ятої статті 328 КАС України.
Доводи ОСОБА_1 щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи № 440/6501/24.
Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 248, 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24 березня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2025 року у справі № 440/6501/24 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги.
Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду матеріали справи №440/6501/24.
Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                             О. О. Шишов

Судді                                                                                                 І. В. Дашутін

                                                                                                         М. М. Яковенко