Ухвала
05 червня 2025 року
м. Київ
 
справа № 202/1843/15-к
провадження № 51-4966км19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                                          ОСОБА_1 ,
суддів                                                                      ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: 
прокурора                                                               ОСОБА_4 ,
а також в режимі відеоконференції:
захисників                                                              ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
                                                                                   ОСОБА_7 ,
засуджених                                                            ОСОБА_8 ,  ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 
 
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисника ОСОБА_5 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 02 лютого 2024 року, засуджених  ОСОБА_10 та  ОСОБА_9 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 02 лютого 2024 року,
в с т а н о в и в:
Касаційний розгляд кримінальної справи було призначено на 12:45 05 червня 2025 року.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_8 заявили клопотання про відкладення касаційного розгляду. 
Своє прохання сторона захисту мотивувала тим, що ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 січня 2025 року засудженому ОСОБА_8 відмовлено у задоволенні заяви про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Дніпровського апеляційного суду від 02 лютого 2024 року. 
Засуджений не погоджується із таким рішенням місцевого суду і звернувся до апеляційного суду з метою його оскарження. Однак станом на 05 червня 2025 року рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 січня 2025 року не прийнято, а тому касаційний розгляд слід відкласти.
Засуджені ОСОБА_9 і ОСОБА_10 та їх захисники ОСОБА_7 і ОСОБА_6 підтримали заявлене клопотання.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечувала проти відкладення розгляду справи.
Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення касаційного розгляду на іншу дату.
Керуючись статтями 391-392 КПК України 1960 року, Суд 
п о с т а н о в и в:
Відкласти касаційний розгляд кримінальної справи за касаційними скаргами захисника ОСОБА_5 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 02 лютого 2024 року, засуджених  ОСОБА_10 та  ОСОБА_9 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2019 року і ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 02 лютого 2024 рокуна 12:45 25 вересня 2025 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та ДУ «Вільнянська установа виконання покарань № 11» за участю засуджених  ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і  ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , о 12:45 25 вересня 2025 року в режимі відеоконференції.
Забезпечити захиснику  ОСОБА_5  участь у касаційному розгляді кримінальної справи о 12:45 25 вересня 2025 року в режимі відеоконференції з електронної адреси в підсистемі «Відеоконференцзв`язок» -  ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Забезпечити захиснику  ОСОБА_6  участь у касаційному розгляді кримінального провадження о 12:45 25 вересня 2025 року в режимі відеоконференції з електронної адреси в підсистемі «Відеоконференцзв`язок» - ІНФОРМАЦІЯ_5.
Забезпечити захиснику  ОСОБА_7  участь у касаційному розгляді кримінального провадження о 12:45 25 вересня 2025 року в режимі відеоконференції з електронної адреси в підсистемі «Відеоконференцзв`язок» - ІНФОРМАЦІЯ_6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді

ОСОБА_11                                   ОСОБА_2                                       ОСОБА_3