УХВАЛА
 
28 липня 2025 року
м. Київ
 
справа № 639/8458/24
провадження № 61-8901ск25
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,
 
вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 квітня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 квітня 2025 року позов Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
 
На вказане судове рішення, 08 травня 2025 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
 
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 травня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 квітня 2025 року залишено без руху.
 
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 квітня 2025 року повернуто без розгляду.
 
У липні 2025 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 квітня 2025 року в указаній вище справі, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та направити справу на новий розгляд.
 
Згідно з частиною четвертою статті 389 ЦПК України особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою, крім випадку, коли судове рішення про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи було ухвалено безпосередньо судом апеляційної інстанції.
 
Частиною другою статті 17 ЦПК України встановлено, що не допускається касаційне оскарження судового рішення суду першої інстанції без його перегляду в апеляційному порядку.
 
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
 
Враховуючи наведене, касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 квітня 2025 року не може бути прийнята до провадження, оскільки рішення суду першої інстанції не переглядалось по суті в апеляційному порядку, отже не підлягає касаційному оскарженню.
 
Керуючись пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 квітня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 
 
Судді:	І. Ю. Гулейков        	
 	Р. А. Лідовець        	
 	Д. Д. Луспеник