УХВАЛА
 
24 липня 2025 року
м. Київ
справа № 522/10000/24-Е
провадження № 61-7465 ск25 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,
розглянув касаційні скарги ОСОБА_1 на рішення та ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2024 рокута постанови Одеського апеляційного суду від 28 травня 2025 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Подільського районного управління Головного управління Національної поліції в Одеській області, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової (матеріальної) та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2024 року, залишеним без змінпостановою Одеського апеляційного суду від 28 травня              2025 року, позов  ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5 000,00 грн. У частині позовних вимог до Одеської обласної прокуратури, Подільського районного управління Головного управління Національної поліції в Одеській області, Державної казначейської служби України відмовлено. У частині позовних вимог про стягнення витрат на правову допомогу адвоката, витрат на експертизу, судових витрат відмовлено.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2024 року, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного суду від 28 травня                2025 року, закрито провадження у цій справі в частині позовних вимог про визнання дій і рішень протиправними.
18 червня 2025 року ОСОБА_1 подавна електронну адресу Верховного Суду касаційні скарги на рішення та ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2024 рокута постанови Одеського апеляційного суду від 28 травня                 2025 року, у яких просив їх скасувати та ухвалити нове про задоволення позову у повному обсязі.
На виконання ухвал Верховного Суду від 07 липня 2025 року про залишення касаційних скарг без руху, заявник надав суду уточнені редакції касаційних скарг, які відповідають формі і змісту.
Підставою касаційного оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2024 року та постанови Одеського апеляційного суду                          від 28 травня 2025 року заявник зазначає застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду та Верховного Суду від 12 березня 2019 року у справі № 920/715/17, від 09 листопада 2022 року у справі № 459/1070/17,                     від 20 вересня 2018 року у справі № 686/23731/15-ц, від 28 грудня 2020 року у справі № 640/18402/19, від 05 грудня 2022 року у справі № 214/7462/20, тощо (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Також заявник оскаржує судові рішення з передбачених пунктом 4 частини другої статті 389 ЦПК України підстав (вказує на порушення судами норм процесуального права, оскільки суди не дослідили зібрані у справі докази (пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України)).
Підставою касаційного оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2024 року та постанови Одеського апеляційного суду від 28 травня 2025 року заявник зазначає порушення судами попередніх інстанції норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання дій і рішень протиправними.
Касаційні скарги подані у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду                    від 28 травня 2025 року на підставі пунктів 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, та про наявність підстав, передбачених частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 28 травня 2025 року.
У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у цій справі за касаційними скаргами ОСОБА_1 на рішення та ухвалу Приморського районного суду м. Одеси             від 17 грудня 2024 рокута постанови Одеського апеляційного суду від 28 травня 2025 року.
Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу                                 № 522/10000/24-Е за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Подільського районного управління Головного управління Національної поліції в Одеській області, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової (матеріальної) та моральної шкоди.
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційні скарги у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.  
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді                                                                             О. В. Білоконь
О. М. Осіян
Н. Ю. Сакара