УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2025 року
м. Київ
справа № 287/63/16-к
провадження № 51 - 2278 км 19
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника виправданої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про забезпечення його участі під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції,

встановив:
Відповідно до ст. 336 ч. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. 
Касаційний розгляд вказаного кримінального провадження у Верховному Суді з технічних причин 10 червня 2025 року не відбувся та призначений на 11 годину 40 хвилин 24 червня 2025 року, у зв`язку із чим захиснику виправданої ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 необхідно повторно забезпечити участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції з приміщення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Керуючись статтею 336 КПК України, 
постановив:
В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 об 11 годині 40 хвилин 24 червня 2025 року.
Виконання ухвали покласти на голову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області і начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
 
ОСОБА_1