УХВАЛА
 
22 липня 2025 року
місто Київ
 
справа № 390/2226/24
провадження № 61-185вп25
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши розпорядження голови Кропивницького апеляційного суду від 15 липня 2025 року щодо визначення підсудності апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сюр Наталія Вікторівна, на рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, ОСОБА_6 , про встановлення факту спільного проживання чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна,
 
ВСТАНОВИВ:
 
07 жовтня 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду з указаним позовом.
 
13 червня 2025 року Кропивницький районний суд Кіровоградської області ухвалив рішення, яким позов ОСОБА_2 задовольнив.
 
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Розпорядженням від 15 липня 2025 року голова Кропивницького апеляційного суду на підставі частини першої статті 26, частини шостої статті 31 ЦПК України передав апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 13 червня
2025 року до Верховного Суду для визначення підсудності.
 
За приписами частини першої статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
 
Оскільки позивачем у справі № 390/2226/24 є суддя Кропивницького апеляційного суду, підсудність цієї справи для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2025 року необхідно визначити Черкаському апеляційному суду, як найбільш територіально наближеному до Кропивницького апеляційного суду.
 
Керуючись частиною першою статті 26 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Визначити підсудність апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сюр Наталія Вікторівна, на рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від
13 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, ОСОБА_6 , про встановлення факту спільного проживання чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна Черкаському апеляційному суду.
 
Апеляційну скаргу з додатками направити для розгляду до Черкаського апеляційного суду.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                    Є. В. Коротенко