УХВАЛА
 
28 липня 2025 року
м. Київ
справа № 185/2594/23
провадження № 51-1924 ск 25
Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючої              ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2024 року,
установила:
ОСОБА_4 звертався з касаційною скаргою на згадане судове рішення. 
Подану скаргу через її невідповідність ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) Касаційний кримінальний суд Верховного Суду (далі - Суд) 28 травня 2025 року залишив без руху і надав строк для усунення недоліків. У  рішенні Суду також було зазначено, у чому саме полягали допущені недоліки скарги і те, що у разі невиконання вимог згаданої норми права в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала. Крім того, засудженому було роз`яснено, що для складання касаційної скарги він може звернутися за правовою допомогою до центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги в  порядку, передбаченому Законом України від 2 червня 2011 року № 3460-VI «Про безоплатну правничу допомогу».
Згідно з наявними у Суді даними, ОСОБА_4 отримав копію указаної ухвали Суду 9 червня 2025 року.
Однак у встановлений строк засуджений не усунув недоліків касаційної скарги, залишеної без руху. Попри вручення ОСОБА_4 у зазначену дату копії згаданої ухвали, нової касаційної скарги від нього на адресу Верховного Суду не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо в  установлений строк особа не усунула недоліків касаційної скарги, залишеної без  руху.
За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційну скаргу необхідно повернути на підставі положень указаної норми процесуального права особі, яка її подала.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, колегія суддів
постановила:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2024 року разом з  усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                            ОСОБА_2                                        ОСОБА_3