УХВАЛА
26 червня 2025 року
м. Київ
справа № 192/259/23
провадження № 51-464км25
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд) ОСОБА_1 , перевіривши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 на вирок Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2024 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 4 листопада 2024 року,
установила:
Ухвалою Суду від 6 травня 2025 року за вказаними скаргами відкрито касаційне провадження. Вимоги, передбачені ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), виконано. Об`єктивних причин, які  б  унеможливлювали призначення справи до розгляду, немає.
Засуджений ОСОБА_3 , який тримається в установі виконання покарань, заявив про бажання брати участь у касаційному розгляді, що підлягає забезпеченню в силу ч. 4 ст. 430 КПК.
Відповідно до ст. 336 КПК в умовах воєнного стану (введеного на території України з 24 лютого 2022 року) суд уповноважений прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження незалежно від позиції його учасників.
Керуючись статтями 336, 430 КПК,
постановила:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3  на 14:00 5 лютого 2026 року.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити особу, яка подала касаційні скарги, та інших учасників судового провадження. 
Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити частково.
Здійснити о 14:00 5 лютого 2026 року дистанційне судове провадження з участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».
Виконання ухвали в частині забезпечення відеоконференції між Судом та установою виконання покарань із додержанням вимог ст. 336 КПК покласти на начальника Держаної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                        ОСОБА_1