УХВАЛА
21 липня 2025 року                                                                                             
м. Київ
 
справа № 824/131/23
провадження № 61-8882ав25
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М., (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, в інтересах якого діє адвокат Кусий Андрій Васильович, на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 липня 2025 року у справі за скаргою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича щодо винесення постанови про відвід у виконавчому провадженні 
від 20 грудня 2024 року, 
заінтересована особа (боржник) - ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 липня 2025 року (апеляційне провадження № 4с/824/9/2025) відмовлено в задоволенні скарги приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І. М. на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З. В.
11 липня 2025 року через підсистему Електронний суд представник приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І. М. - адвокат Кусий А. В. подав апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 липня 2025 року у справі № 824/131/23.
Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.
Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена з дотриманням вимог статті 356 ЦПК України. 
Наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені вимогами статті 359 ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження. 
Згідно з частиною першою статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 24, 351, 356, 359, 360 ЦПК України, Верховний Суд у  складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі № 824/131/23 за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, в інтересах якого діє адвокат Кусий Андрій Васильович, на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 липня 2025 року.
Витребувати з Київського апеляційного суду матеріали провадження 
№ 4с/824/9/2025 у справі № 824/131/23.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, а також іншим учасникам справи.
Надіслати учасникам справи копії зазначеної ухвали, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк 
до 08 серпня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                         О. М. Осіян 
                                                                                                                  О. В. Білоконь
                                                                                                                  Н. Ю. Сакара