УХВАЛА
 
18 серпня 2025 року
м. Київ
 
справа № 953/7213/21
провадження № 61-3754ск25
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Ковтунова Лариса Юріївна, про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12 серпня 2025 року,
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2025 року Верховний Суд постановив ухвалу, якою зупинив виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання правочинів недійсними.
15 серпня 2025 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 , сформована в системі «Електронний суд» представником
Ковтуновою Л. Ю. , в якій зазначено, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 12 серпня 2025 року допущено описки, а саме: невірно вказано дату ухвалення додаткової постанови.
Відповідно до положень частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Установлено, що під час виготовлення ухвали Верховного Суду від
12 серпня 2025 року допущено описки, а саме: в абзацах 3 і 8 мотивувальної частини зазначено «…додаткової постанови Харківського апеляційного суду від 13 травня 2015 року…» замість «…додаткової постанови Харківського апеляційного суду від 13 травня 2025 року…»; в абзацах 1 і 2 резолютивної частини зазначено «…додаткової постанови Харківського апеляційного суду від 13 травня 2015року…» замість «…додаткової постанови Харківського апеляційного суду від 13 травня 2025 року…».
Тому зазначену описку в ухвалі Верховного Суду від 12 серпня 2025 року належить виправити.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Ковтунова Лариса Юріївна, про виправлення описки задовольнити.
Виправити описки, допущені в ухвалі Верховного Суду від 12 серпня
2025 року, а саме: в абзацах 3 і 8 мотивувальної частинизамість «…додаткової постанови Харківського апеляційного суду від 13 травня
2015 року…» зазначити «…додаткової постанови Харківського апеляційного суду від 13 травня 2025 року…» та в абзацах1 і2 резолютивної частинизамість «…додаткової постанови Харківського апеляційного суду від
13 травня 2015 року…» зазначити «…додаткової постанови Харківського апеляційного суду від 13 травня 2025 року…».
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                             Є. В. Коротенко
 
А. Ю. Зайцев
 
М. Ю. Тітов