Справа № 352/882/25 
Провадження № 33/4808/504/25 
Категорія ст.124 КУпАП 
Головуючий у 1 інстанції ОЛІЙНИК М. Ю. 
Суддя-доповідач Васильєв 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Васильєв О.П., 
за участю захисника адвоката Сурмачевського А.Ю.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника адвоката Сурмачевського А.Ю. на постанову Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2025 року, якою 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , 
визнано винним  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, стягнуто 605,60 гривень судового збору,

                                                     в с т а н о в и в :

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 06 квітня 2025 року о 14 год 30 хв, в с. Павлівка по вул. Шевченка керуючи автомобілем Хюндай н.з. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв наїзд на електроопору та кювет. Внаслідок ДТП автомобіль та електроопора отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3б,  п. 12.1ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В апеляційній скарзі захисник адвокат Сурмачевський А.Ю. просить скасувати постанову суду та прийняти нову постанову, якою закрити провадження у справі.
В судовому засіданні захисник адвокат Сурмачевський А.Ю. долучив до матеріалів провадження довідку №816/484/1254/пс від 07.08.2025 року, відповідно до якої ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині за мобілізацією. 
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд дійшов наступних висновків.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який в подальшому був неодноразово продовжений та діє на даний час.
Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішення у справах "Надточій проти України", "Енгель та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.
Апеляційний суд неодноразово звертав увагу на недосконалість КУпАП, який було введено в дію Постановою Верховної Ради Української РСР №8074-10 від 07.12.1984 року  та вказував на необхідність здійснення правосуддя, виходячи з загальних принципів здійснення судочинства, з метою забезпечення справедливої процедури і юридичної визначеності. 
Діючий КУпАП не врегульовує питання щодо порядку прийняття судом рішення про зупинення провадження по справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з чим у даному випадку за  відсутності чіткої правової норми, яка регулює певні правові відносини, з метою забезпечення правової визначеності, необхідно  застосовувати аналогію закону та використовувати правові норми, які регулюють відносини, подібні до тих, які є предметом розгляду в межах конкретної правової ситуації. 
Так, відповідно до національного законодавства проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період є належною правовою підставою для прийняття рішення про зупинення судового провадження до звільнення з військової служби.
Враховуючи, що на даний час є військовослужбовцем, перебуває на військовій службі за мобілізацією, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП до його звільнення з військової служби.
Керуючись ст. 294 КУпАП,-

                                                      п о с т а н о в и в :

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката Сурмачевського А.Ю. на постанову Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2025 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до його звільнення з військової служби.
Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає. 

Суддя Івано-Франківського
апеляційного суду                                                              О.П. Васильєв