ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

26 серпня 2025 року
м. Хмельницький

Справа № 685/489/25
Провадження № 33/820/605/25

Суддя Хмельницького апеляційного суду Федорова Н.О., з участю секретаря судового засідання Купельської Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому питання про виправлення описки у постанові Хмельницького апеляційного суду від 25 серпня 2025 року, -
в с т а н о в и л а :
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 25 серпня 2025 року постанову Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 13 серпня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП залишено без змін, а апеляційну скаргу його захисника - адвоката Винту Євгенія Юрійовича - без задоволення.
Однак, при її ухвалені у вступній частині допущено описку у назві суду, постанова якого оскаржується, та даті постановлення оскарженого рішення. Зокрема, замість «постанову Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 13 серпня 2025 року» зазначено - «постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 липня 2024 року». 
У Кодексі України про адміністративні правопорушення, відсутня норма, яка б передбачала порядок виправлення описок та внесення змін у постанови по справам про адміністративне правопорушення, тому суд вважає, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінально-процесуальному законодавстві.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, текст постанови, з якого вбачається, що судом була допущена вищевказана описка, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення такої.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Хмельницького апеляційного суду від 25 серпня 2025 року. 
Замість «…постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 липня 2024 року …» правильно зазначити: «…постанову Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 13 серпня 2025 року …».
Постанова набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду                                                 Федорова Н.О.