УХВАЛА
07 серпня 2025 року
м. Київ
справа № 640/19754/18
провадження № 51-3000ск25
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:
головуючого судді                          ОСОБА_1 ,
суддів                                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
перевіривши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного суду від  07 травня 2025 року, 
встановив:
засуджена, не погоджуючись із постановленими стосовно неї рішеннями, звернулась до Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Перевіривши подану касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 КПК України, Суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху та встановити засудженій строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. 
Згідно з ч. 2 ст. 427 КПК України касаційна скарга, зокрема, має містити вимоги особи, яка подає касаційну скаргу.
Частиною 1 ст. 436 КПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: 1) залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення; 2) скасувати судове рішення і призначити новий судовий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції;
3) скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; 4) змінити судове рішення. 
Висловлене  засудженою прохання про скасування ухвали суду апеляційної інстанції та  призначення нового розгляду у суді першої інстанції не узгоджується із положеннями ст. 436 КПК України.
Крім того, ОСОБА_4 необхідно уточнити вимогу, оскільки касаційна скарга містить певні доводи щодо незаконності, на думку засудженої, вироку суду Київського районного суду м. Харкова від 31 січня 2025 року, проте прохання щодо вказаного судового рішення у касаційній скарзі не висловлює.
Зазначені недоліки касаційної скарги позбавляють Суд можливості вирішити питання про відкриття касаційного провадження.
Відповідно до ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги та встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд
ухвалив:
касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного суду від  07 травня 2025 рокузалишити без руху і встановити їй строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги - п`ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                        ОСОБА_2                           ОСОБА_3