УХВАЛА
09 липня 2025 року 
м. Київ
справа № 753/6862/24
провадження № 61-7968ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Салія Максима Віталійовичапро відкликання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 26 травня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
У 2024 році ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 безпідставно набуті грошові кошти в розмірі 25 250,00 дол. США, що еквівалентно 985 257,60 грн.
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 26 листопада 2024 року позов задоволено.
Стягнено з ОСОБА_2 на користь Вайсбурд Росс 25 250,00 дол. США в рахунок стягнення безпідставно набутих грошових коштів, що еквівалентно 985 257,60 грн. Здійснено розподіл судових витрат.
Постановою Київського апеляційного суду від 26 травня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.
Рішення Дарницького районного суду міста Києва від 26 листопада 2024 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено, здійснено розподіл судових витрат.
У червні 2025 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Салія М. В., на постанову Київського апеляційного суду від 26 травня 2025 року. 
04 липня 2025 року до суду касаційної інстанції надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Салія М. В. про відкликання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 26 травня 2025 року в справі № 753/6862/24. 
За змістом частини третьої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. 
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
Ураховуючи, що станом на 09 липня 2025 року касаційне провадження у справі за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Салія М. В. на постанову Київського апеляційного суду від 26 травня 2025 року не відкрито, заява про відкликання вказаної касаційної скарги підлягає задоволенню.
Керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 393, частиною третьою статті 398 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Салія Максима Віталійовича про відкликання касаційної скарги задовольнити.
Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Салія Максима Віталійовича на постанову Київського апеляційного суду від 26 травня 2025 року повернути заявнику.
Заявнику та іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                  Н. Ю. Сакара