УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2025 року
м. Київ
справа  № 686/4894/23
провадження № 51-1425 ск 25
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Хмельницького апеляційного суду від 25 березня 2025 року щодо нього.
Суть питання та встановлені судом обставини
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 листопада 2024 року ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ст. 336 КК України та виправдано, оскільки не доведено, що в діянні є склад кримінального правопорушення. Процесуальні витрати в сумі 1510,24 грн віднесено на рахунок держави.
Вироком Хмельницького апеляційного суду від 25 березня 2025 року вирок суду першої інстанції скасовано. Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 засуджено за  ст. 336 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Ухвалено стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи у сумі 1510,24 грн. 
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у  якій не погоджується з вказаним рішенням апеляційного суду, просить його скасувати та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Касаційну скаргу подано належною особою, протягом визначеного законом строку 
на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статтях 425 - 427 КПК України.
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
З цих підстав та, керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Хмельницького апеляційного суду від 25 березня 2025 року щодо нього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:   
 
ОСОБА_1                                        ОСОБА_2                                              ОСОБА_3