УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2025 року
м. Київ
справа № 554/995/24
провадження № 51 - 1389 ск 25
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої                          ОСОБА_1 ,
суддів                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 02 квітня 2025 року, 
встановив:
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 02 квітня 2025 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_4 на рішення слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією в м. Полтава) ТУ ДБР у м. Полтава від 14 лютого 2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 62023170010000418 від 10 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 червня 2025 року ухвалу місцевого суду залишено без зміни.
У касаційній скарзі  ОСОБА_4  порушує питання про перевірку ухвали місцевого  суду в касаційному порядку.
Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Згідно ч. 4 ст. 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Частиною 1 ст. 310 КПК визначено, що оскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку.
Як убачається зі змісту касаційної скарги, скаржник порушує питання про перегляд касаційним судом ухвали слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 02 квітня 2025 року, залишеною без зміни ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 червня 2025 року.
Таким чином, з огляду на положення ч. 1 ст. 310, ч. 4 ст. 424 КПК, скаржник подав касаційну скаргу на судове рішення, які відповідно до положень цього Кодексу не підлягає оскарженню в суді касаційної інстанції.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 02 квітня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

 
ОСОБА_1                         ОСОБА_2                            ОСОБА_3