УХВАЛА
29 липня 2025 року 
м. Київ
справа №580/10614/23
адміністративне провадження №Зі/990/126/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Стеценка С.Г.,
суддів: Гриціва М.І., Тацій Л.В.,
розглянувши клопотання Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм про повернення судового збору за подання касаційної скарги Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 січня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року у справі № 580/10614/23 за позовом Приватного підприємства "Фішинг Компані МЖХ" до Державного агентство меліорації та рибного господарства України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
До Верховного Суду надійшло клопотання Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм повернення судового збору в розмірі 4 294 грн 40 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1000 від 27.12.2024 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги.
Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення касаційної скарги.
Ухвалою Верховного Суду від 24.07.2024 касаційну скаргу Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 січня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року у справі № 580/10614/23 за позовом Приватного підприємства "Фішинг Компані МЖХ" до Державного агентство меліорації та рибного господарства України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто особі, яка її подала.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню. 
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм про повернення судового збору.
Повернути Державному агентству України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм судовий збір у розмірі 4 294 (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири) грн 40 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №1000 від 27.12.2024.    
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                          С.Г. Стеценко
                                                                                          М.І. Гриців
                                                                                          Л.В. Тацій