УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
27 серпня 2025 року
м. Київ
Справа № 147/659/20
Провадження № 51-2200 ск 25
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                                           ОСОБА_1 ,
суддів                                                                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу (доповнення) засудженого ОСОБА_4 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 26 серпня 2024 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 06 грудня 2024 року, 
встановив:
13 червня 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга засудженого ОСОБА_4 датована 06 червня 2025 року на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 26 серпня 2024 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 06 грудня 2024 року про перегляд зазначених судових рішень у касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 17 червня 2025 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 427 КПК України, й було надано засудженому п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків скарги.
Копія ухвали від 17 червня 2025 року була отримана засудженим ОСОБА_4 , який перебуває під вартою в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», 30 червня 2025 року, що підтверджується розпискою.
У межах наданого строку для усунення недоліків касаційної скарги, засуджений
ОСОБА_4 подав нову касаційну скаргу від 14 липня 2025 року, яка надійшла до суду 18 липня 2025 року. В тексті цієї скарги зазначено, що 30 червня 2025 року він отримав копію ухвали Верховного Суду від 17 червня 2025 року. 
Зі змісту нової касаційної скарги також вбачалося, що зазначені в ухвалі від 17 червня 
2025 року недоліки касаційної скарги він не усунув, крім одного недоліку щодо неправильної назви суду касаційної інстанції.
Тому ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2025 року відповідно до положень            ст. 429 КПК України ОСОБА_4 було повернуто його касаційну скаргу на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 26 серпня 2024 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 06 грудня 2024 року. 
20 серпня 2025 року від засудженого ОСОБА_4 на поштову адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга датована 22 липня 2025 року, тобто тим самим днем, коли було ухвалене рішення про повернення його попередньої касаційної скарги від 14 липня 2025 року.
При цьому у змісті цієї скарги засудженим чітко зазначено, що ця скарга є доповненням до касаційної скарги від 14 липня 2025 року.  
Відповідно до ст. 432 КПК України відмова від касаційної скарги, зміна чи доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями ст. 403 цього Кодексу.
Згідно до ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
Таким чином, предметом розгляду суду касаційної інстанції є касаційна скарга.
Оскільки подана засудженим до суду касаційна скарга від 06 червня 2025 разом з уточненою касаційною скаргою від 14 липня 2025 року вже були ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2025 року повернуті засудженому на підставі положень ст. 429 КПК України, суд касаційної інстанції позбавлений можливості розглянути окремо доповнення до раніше поверненої касаційної скарги, вбачаючи необхідним вказані доповнення скаржнику повернути.
Така позиція узгоджується з позиціями ККС ВС, викладеними в ухвалах від 27 травня 2019 року справа № 390/2016/17 (провадження № 51-1666ск19), 
від 22 липня 2019 року справа № 590/694/17 (провадження № 51-1548ск 19), 
від 03 лютого 2020 року справа № 397/1334/18 (провадження № 51-3864ск19), 
від 12 лютого 2024 року справа № 754/13160/20 (провадження № 51-2963ск22).
Повернення касаційної скарги та/чи доповнень до неї не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на касаційне оскарження. 
У разі пропуску строку на касаційне оскарження з поважної причини, він може бути поновлений за заявою особи, яка подає касаційну скаргу, в порядку, передбаченому КПК України.
Тому, керуючись положеннями, ч. 3 ст. 403, ст. 432, ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Повернути засудженому ОСОБА_4 касаційну скаргу (доповнення) на  вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 26 серпня 2024 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 06 грудня 2024 року.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
 
Судді
 
ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                         ОСОБА_3