У Х В А Л А 
26 червня 2025 року
м. Київ
справа № 990/162/24
провадження № 11-205 заі 25
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Шевцової Н. В.,
суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Губської О. А.,  Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Стефанів Н. С., Стрелець Т. Г., Ступак О. В., Ткача І. В., Усенко Є. А.
під час проведення підготовчих дій для апеляційного розгляду справи № 990/162/24 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 31 березня 2025 року,
УСТАНОВИЛА:
У травні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з адміністративним позовом, в якому просила:
- визнати протиправною бездіяльність ВККС України, яка на виконання вимог статті 15 Закону України «Про доступ до публічної інформації» та статті 85 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» не оприлюднила публічну інформацію: суддівських досьє (досьє кандидатів на посаду судді);
- зобов`язати ВККС України оприлюднити на своєму офіційному вебсайті суддівські досьє (досьє кандидатів на посаду судді).
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 31 березня 2025 року позовні вимоги задовольнив частково.
Визнав протиправною бездіяльність ВККС, яка на виконання вимог статті 15 Закону України «Про доступ до публічної інформації» та статті 85 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» не оприлюднила публічну інформацію: суддівських досьє (досьє кандидатів на посаду судді);
Зобов`язав ВККС розглянути порушене у запиті ОСОБА_1 від 28 лютого 2024 року питання відновлення загального доступу до відповідних розділів офіційного вебсайту ВККС з суддівськими досьє.
Стягнув за рахунок бюджетних асигнувань ВККС на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок.
ВККС не погодилася з рішенням суду першої інстанції і через підсистему «Електронний суд» подала до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу.
ОСОБА_1 не погодилася з рішенням суду першої інстанції і через підсистему «Електронний суд» подала до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 30 квітня 2025 року відкрила апеляційне провадження в цій справі за апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про перегляд рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 31 березня 2025 року.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 05 травня 2025 року відкрила апеляційне провадження в цій справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 про перегляд рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 31 березня 2025 року.
Відповідно до статті 307 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. 
Згідно з доповіддю судді-доповідача виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 КАС України.
Оскільки зібраних у справі матеріалів достатньо для її розгляду, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне завершити підготовчі дії та призначити справу до розгляду в судовому засіданні відповідно до положень статті 310 КАС України.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 306, 307, 310 КАС України, Велика Палата Верховного Суду
 
УХВАЛИЛА:
Призначити справу № 990/162/24 за позовом  ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії  до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 10 липня 2025 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                 Н. В. Шевцова 
      Судді:	          О. О. Банасько           О. Л. Булейко           І. А. Воробйова           О. А. Губська           Л. Ю. Кишакевич           В. В. Король           С. І. Кравченко           О. В. Кривенда    		М. В. Мазур С. Ю. Мартєв К. М. Пільков Н. С. Стефанів Т. Г. Стрелець О. В. Ступак І. В. Ткач Є. А. Усенко